Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Pl-75/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, protiv tuženika TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 28. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 2877 2023, namiri tražbinu u iznosu od 111,48 EUR (sto jedanaest eura i četrdeset osam centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 23.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 5,14 EUR obračunatom do 22.03.2023., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2023-001698, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Melaniji Dujić iz Varaždina podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 11,48 kn, a koja se tražbina odnosi na neplaćenu premiju dopunskog zdravstvenog osiguranja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdila da se radi o stranom državljaninu koji doduše ima prijavljeno boravište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 114/22 - dalje OZ) dostavila predmet ovome sudu na rješavanje obzirom da se radi o stranom državljaninu.
3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (ovjereni izvod iz kartice premijskog knjigovodstva), a koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (čl. 31). Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer se radi o stranom državljaninu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 2. ZPP-a. Slijedom navedenog je sud i usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u toč. I/ izreke ovog rješenja. Posebno se još dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22 i 156/22-dalje ZOO).
4. Odluka o trošku sud nije donosio budući tužitelj nije niti imao troškove jer troškovi javnog bilježnika nisu nastali jer je javni bilježnik dostavio predmet ovome sudu na rješavanje.
U Varaždinu 28. listopada 2025.
Sutkinja
Lidija Krašek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem. U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1. Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33 (tužitelj)
2. UŠ, [adresa] (tuženik)
