Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-266/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković kao predsjedniku vijeća te Krunoslavu Jariću i Stipici Baškara kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RVK, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/2019, 84/21, 114/2022 – dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-575/2024, od 6. kolovoza 2024., nakon održane javne rasprave 24. listopada 2025., u nazočnosti zamjenice ODO Rijeka PVK, okrivljenika RVK te branitelja okrivljenika Marka Rogića, odvjetnika iz [adresa], **.**.2025. objavio je, a 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik JVK, zvani R, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i J, rođen **.**.1986.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom gimnazijom, osnivač i član uprave TD Benefaktor d.o.o. [adresa], mjesečna primanja oko 750 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila marke Honda Jazz 2013 godište, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 13. prosinca 2023. godine u Rijeci, u stanu na adresi [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), radi daljnje prodaje, neovlašteno posjedovao ukupno 625,57 grama droge amfetamina, koji se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., 0,44 grama droge kokain i 41,94 grama konoplje s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola ( THC ) koji se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., te 116,16 grama droge MDMA, koja se prema Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno radi daljnje prodaje posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom droga - opisano po članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju odredbe čl. 190. st. 2. u vezi čl. 48. i čl. 52. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

III. Na temelju odredbe čl. 55. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje se

radom za opće dobro na slobodi

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

IV. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ukoliko se okrivljenik u roku 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ako mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak na rad za opće dobro, započet će, postupak izvršenja kazne na koju je okrivljenik osuđen.

V. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11 okrivljenik će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju da pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

VI. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ukoliko okrivljenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

VII. Na temelju čl. 40. st. 5. u vezi čl. 42. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

sporedna novčana kazna u visini od 100 (sto) dnevnih iznosa okrivljenika što iznosi 2.500,00 eura budući jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 25,00 eura.

VIII. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti

u roku od šest (6) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

IX. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11 naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnoga zakona.

X. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

XI. Na temelju čl. 43. st. 3. KZ/11 ukoliko okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora.

XII. Na temelju čl. 43. st. 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

XIII. Na temelju čl. 43. st. 5. KZ/11 isplati li okrivljenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti, a u slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih

kazni.

XIV. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu, sredstva za njihovu proizvodnju ili preradu i sredstva za njihovo trošenje, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00134458, 00134459, 00134460, 00134462, 00134463, 00134464, 00134465 i 00134466, sve od dana 13. prosinca 2023. godine, izdane od Službe kriminaliteta droga, PU Primorsko-

goranske te se određuje uništenje istih koje se povjerava PU PG Rijeka.

XV. Na temelju čl. 79. KZ/11 okrivljeniku se ima vratiti novčani iznos od 4.625,00 eura,

koji je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00134461 od dana 13. prosinca 2023. godine izdanoj po Službi kriminaliteta droga PU PG te jedan mobilni telefon marke Apple, modela Iphone 14, imei broja [IMEI broj] te 351020623638, pozivnog broja [broj telefona] koji je od okrivljenika privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00134467 izdanoj po Službi kriminaliteta droga PU PG Rijeka dana 13.

prosinca 2023. godine.

XVI. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 8.961,03 eura od čega se iznos od 8.761,03 eura odnosi na provedeno toksikološko vještačenje dok se iznos od 200,00 eura odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Okrivljeniku je stavljeno na teret kazneno djelo pobliže opisano u izreci odluke.

2. Okrivljenik se očitovao kako se smatra krivim.

3. U svojem iskazu okrivljenik je naveo da potvrđuje sve navode iz optužnice.

4. Budući se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za predmetna kaznena djela te je potvrdio kako su točni svi činjenični navodi iz optužnice, a sud je ocijenio da je okrivljenikovo priznanje potpuno te suglasno ranije pribavljenim dokazima, slijedom čega je sud odlučio da će se u daljnjem tijeku dokaznog postupka izvesti samo oni dokazi koji se odnose na kaznu i druge mjere propisane zakonom te troškove kaznenog postupka, sve sukladno odredbi čl. 417a. st. 4. ZKP/08. Temeljem navedenog, u dokaznom postupku pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 18 do 24, 31 do 33), račun na ime provedenog vještačenja (list 115) te su na kraju dokaznog postupka pročitani izvaci iz prekršajne te iz kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Dakle, u postupku je nesporno da su se u postupanju okrivljenika ostvarila objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela stavljenog mu na teret predmetnom optužnicom. Pri tome okrivljenik je bio svjestan svojeg postupka koji je i želio, postupao je s izravnom namjerom.

6. Prilikom odmjeravanja kaznene sankcije sud je cijenio olakotnim okolnostima činjenicu da je okrivljenik do sada kazneno neosuđivan i prekršajno nekažnjavan, okrivljenikovo priznanje koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog kaznenog postupka, iskazano žaljenje kao i činjenicu da nakon predmetnog događaja protiv okrivljenika nisu pokrenuti drugi kazneni postupci. Otegotne okolnosti nisu utvrđene. Po mišljenju suda tako utvrđene olakotne okolnosti, uz izostanak otegotnih okolnosti, u svom zbiru predstavljaju naročite olakotne okolnosti koje opravdavaju ublažavanje kazne, budući je mišljenje suda da će se svrha kažnjavanja postići i blažom kaznom od propisane pa je ista i ublažena na temelju odredbe čl. 48. KZ/11 te je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, a pri tome uzimajući u obzir i obiteljsko stanje okrivljenika kao i činjenicu da je isti sada zaposlen i da svojim radom ostvaruje sredstva za život, a pri tome posebno činjenicu da nakon počinjenog djela nije evidentiran kao počinitelj novih kaznenih djela, to je mišljenje suda da će se svrha kažnjavanja ostvariti i zamjenom izrečene kazna zatvora radom za opće dobro na slobodi. Radi postizanja pune svrhe kažnjavanja, a cijeneći da je predmetno kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, to je okrivljeniku izrečena i sporedna novčana kazna u visini od 100 dnevnih dohodaka, pri čemu je prosječni dnevni dohodak okrivljenika utvrđen u iznosu od 25,00 eura cijeneći da okrivljenik ostvaruje redovna primanja u visini od 750,00 eura. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena kaznena sankcija kao u izreci odluke, jer je mišljenje suda da će se upravo istom ostvariti ciljevi generalne i specijalne prevencije.

7. Budući okrivljenik ostvaruje primanja, a proglašen je krivim, to je isti dužan podmiriti trošak kaznenog postupka, sve na temelju u izreci navedene zakonske odredbe. Trošak se sastoji od troška na ime provedenog vještačenja u visini od 8.761,03 eura te paušala u visini od 200,00 eura. Visina paušala odmjerena je cijeneći trajanje i složenost kaznenog postupka. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak bez da time dovede u pitanje svoje uzdržavanje s obzirom da ostvaruje redovna primanja.

8. Na temelju odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu, sredstva za njihovu proizvodnju ili preradu i sredstva za njihovo trošenje, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika na temelju potvrda o privremenom oduzimanju predmeta koje se pobliže navode u izreci odluke te se određuje uništenje istih koje se povjerava PU PG Rijeka, a sve iz razloga što je oduzimanje istih obvezatno na temelju citirane zakonske odredbe.

9. Na temelju čl. 79. KZ/11 okrivljeniku se ima vratiti novčani iznos od 4.625,00 eura, koji je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00134461 od dana 13. prosinca 2023. godine izdanoj po Službi kriminaliteta droga PU PG te jedan mobilni telefon marke Apple, modela Iphone 14, imei broja [IMEI broj] te 351020623638, pozivnog broja [broj telefona] koji je od okrivljenika privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00134467 izdanoj po Službi kriminaliteta droga PU PG Rijeka dana 13. prosinca 2023. godine, sve budući nisu utvrđeni razlozi zbog kojih bi navedene predmete od okrivljenika trebalo trajno oduzeti, jer isti niti na koji način nisu povezani s počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

U Rijeci, 28. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštena stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke.

Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik JVK

3. Branitelj Marko Rogić, odvj. iz Rijeke

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PU PG