REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Posl. br. K-226/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog AG i II-okrivljenog ĆG zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Karlovcu broj KO-DO-249/2023 preuzetu po ODO u Novom Zagrebu, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 28. listopada 2025., istog dana,

p r e s u d i o  j e

I-OKRIVLJENI AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i RG, rođene Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], radnik, sa završenom osnovnom školom, oženjen za UG, otac troje maloljetne djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske

II-OKRIVLJENI ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆG i ŠG, rođene ŠG, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], radnik, bez škole, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici sa ČG, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske

krivi su

što su:

I. 31. prosinca 2022., oko 22,40 sati, u Karlovcu, Marmontova aleja 30, na prostoru benzinske postaje INA, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da teško tjelesno povrijede ŽG, I. okrivljeni AG udario ŽG šakom u lijevu stranu lica, nakon čega ga je II. okrivljeni ĆG udario punom staklenom bocom piva u desnu stranu glave odostraga te su ga nastavili udarati rukama i nogama po glavu i tijelu, uslijed čega je ŽG zadobio natučenje glave ispod desnog oka u području zigomatičnog luka, ogrebotinu lijevog ramena, ogrebotinu u području desnog prsišta, natučenje desne šake u području 4. i 5. kosti pešća te 4. i 5. prsta, koja povreda je samo stjecanjem sretnih okolnosti lake naravi,

II. – d a k l e, s namjerom da drugog teško tjelesno ozljede, poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

- pa su time počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano u članku 118. stavku 1. u svezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11 u svezi sa člankom 34. stavkom

1. KZ/11.

III. I-okrivljeni AG se na temelju članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 I-okrivljeniku AG se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I-okrivljeni AG u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. II-okrivljeni ĆG se na temelju članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

VI. Na temelju čl. 56 KZ/11 II-okrivljeniku ĆG se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko II-okrivljeni ĆG u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) I-okrivljeni AG je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 72,24 (sedamdeset dva eura dvadeset četiri centa) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.

VIII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 II-okrivljeni ĆG je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 72,24 (sedamdeset dva eura dvadeset četiri centa) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Karlovcu je protiv I-okrivljenika AG i II-okrivljenika ĆG podiglo optužnicu broj KO-DO-249/2023, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela, teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano u članku 118. stavak 1. u vezi članka 34. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. u vezi članka 34. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. I-okrivljenik AG priznaje krivnju za inkriminirano mu kazneno djelo te prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju.

2.1. II-okrivljenik ĆG priznaje krivnju za inkriminirano mu kazneno djelo te prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju.

3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, medicinsku dokumentaciju, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o dojavi, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju oštećenika ŽG pred ODO u Karlovcu, nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Petra Miloševića, izvadak iz kaznene evidencije.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza kako na osnovu priznanja okrivljenika tako i na osnovu drugih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako su I-okrivljeni AG i II-okrivljeni ĆG počinili kazneno djelo protiv života i tijela, teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano u članku 118. stavku 1. u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 34. stavkom 1. KZ/11, a sve to kako ih se i optužuje, to ih je valjalo proglasiti krivima i osuditi.

5. S obzirom da su se okrivljenici suglasili i s predloženom kaznenopravnom sankcijom to je sud okrivljenicima temeljem čl. 417a stavak 7. ZKP/08, onda i izrekao predloženu kazneno pravnu sankciju.

6. Sud je na temelju citiranih propisa obvezao I-okrivljenika AG i II- okrivljenika ĆG da na ime troškova kaznenog postupka plate troškove sudskomedicinskog vještačenja te paušalnu svotu koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika.

7. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Sudac:

Stjepan Đurinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste te je presuda postala pravomoćna s danom 28. listopada 2025.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Novom Zagrebu

2. okr. AG

3. okr. ĆG