Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 23420 Benkovac
Poslovni broj: P-2389/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RC pok. R iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ad.1. TC pok. vinka iz [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik ČC pok. SC, ad.2. UC iz [adresa], ad.3. SC iz [adresa], ad.4. EC pok. Č iz [adresa], ad.5. PC pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.6. ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik LC pok. U, radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu, 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda 13. prosinca 2022. podnio tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.6. radi utvrđenja prava vlasništva na dijelu kat. čest. [katastarska čestica] površine 140 m2 k. o. [katastarska općina] prikazane žutom bojom i označena točkama F,H,G,F i dijelu kat. čest. [katastarska čestica] površine 494 m2 k. o. [katastarska općina] prikazana žutom bojom i označena točkama A,B,C,D,E,F,G,H,I,A na skici izrađenoj od strane SC dipl. ing. geod. u Obrovcu 19. kolovoza 2022.
2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te je utvrđeno da je tuženik ad.3. SC pok. Č, rođen **.**.1953. u [adresa] preminuo **.**.2021., dakle prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.
3. S obzirom da je tuženik, očito, preminuo prije pokretanja ovog postupka (13. prosinca 2022.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP-a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.
4. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene dio predmetne nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužitelj je bio dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP-a s obzirom da se o zahtjevu tužitelja za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela te nekretnine spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).
5. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-2389/2022-5 od 02. ožujka 2023. odbačena je tužba u odnosu na tuženika ad.3. SC.
6. Podneskom zaprimljenim 3. travnja 2023. tužitelj je proširio tužbu na SC i VC kao nasljednike ranijeg tuženika ad.3. SC pok. Č.
7. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-2389/2022 od 5. travnja 2022. pozvani su SC i ĆC rođ. SC da se izjasne pristaju li stupiti u ovaj parnični postupak na strani tuženika s obzirom da tužba može biti proširena samo s njihovim pristankom (čl.196.-st.2. ZPP). Isti su primili rješenje i u ostavljenom roku se nisu izjasnili pristaju li ili ne pristaju stupiti u ovu parnicu.
8. S obzirom da je sud rješenjem poslovni broj P-2389/2022-5 od 02. ožujka 2023. odbacio tužbu u odnosu na tuženika ad.3. SC a nasljednici nisu dali pristanak na proširenje tužbe, te s obzirom da se u ovoj pravnoj stvari postupak mora biti riješiti na jednak način prema svim tuženicima temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Benkovac, 28. listopada 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.
DNA:
Tužitelju, osobno,
Tuženicima ad.1.-ad.2. i ad.4.-ad.6., osobno.
