REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-695/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja AM iz [adresa], protiv protustranke ČM iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 28. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Priznaje se presuda o razvodu Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, pod posl. br. 3P2 1350/11 od dana 07. srpnja 2011. godine, a koja je postala pravomoćna dana 17. rujna 2011. godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 26. rujna 2024. godine podnio prijedlog za priznanje presude o razvodu braka Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, pod posl. br. 3P2 1350/11 od dana 07. srpnja 2011. godine, a koja je postala pravomoćna dana 17. rujna 2011. godine, te je ovaj sud, dana 21. siječnja 2025. godine, pod poslovnim brojem R1-594/24, donio rješenje kojim je odbacio prijedlog budući predlagatelj nije u to vrijeme imao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 22. srpnja 2025. godine.

2. Dana 25. kolovoza 2025. godine, predlagatelj je ponovno podnio zahtjev za priznanje strane sudske odluke – presude o razvodu braka, te je u prilogu istog, dostavio punomoć kojom opunomoćuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, te se isti predmet vodi pod gornjim poslovnim brojem (R1-695/2025).

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke stranog suda koja je prevedena sa srpskog jezika na hrvatski jezik po ovlaštenom sudskom tumaču, u očitovanje protustranke ČM kojim je ista suglasna sa predmetnim prijedlogom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, da se zajedničko dijete stranaka NM rođen **.**.2006., povjerava na čuvanje i odgajanje majci, ČM, da se predlagatelj KM obvezuje doprinositi u uzdržavanju sina, te je istom presudom odlučeno i o susretima i druženjima AM kao oca sa sinom NM, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Protustranka se suglasila sa priznanjem strane sudske odluke.

4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

5. Slijedom navedenog, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 28. listopada 2025. godine

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po punomoćniku za primanje pismena GM, [adresa], uz rješenje o pristojbi na odluku o priznanju strane sudske odluke 19,91 EUR (Tar. br. 4. st. 2.)

2. protustranci