REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15006-2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/28577, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 28. listopada 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 28. listopada 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik HA, sin GA i IA, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju keramičar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 28. listopada 2025. u 00:25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Pakoštanske ulice u smjeru istoka te je nadzorom vozila i vozača kod kbr. 10 od strane policijskih službenika utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

2/ što je navedenog dana, mjesta upravljao automobilom kao pod toč. 1/ izreke, a obavljenim pregledom navedenog automobila utvrđena je tehnička neispravnost istog jer je na istom nedostajao stražnji brisač stakla, koja neispravnost sukladno Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti je kategorizirana kao veći nedostatak,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke djelo prekršaja iz čl. 236. st. 7. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. listopada 2025. u 00:25 sati kada je uhićen, do dana 28. listopada 2025. u 15:00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.410,18 eura (tisućučetiristodeseteura i osamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, HA, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje