REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ zbog prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08-114/22 ) , pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grad Pula-Pola Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu klasa : 340-09/23-01/2257 Urbroj: 2163-7-04-06-002-23-4 od 11. prosinca 2023, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika DČ LČ, dana 28. listopada 2025 na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) ,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac L i majka D, rođ. **.**.1990. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, oženjen, dvoje djece, prosječnog imovinskog stanja , prekršajno osuđivan,

kriv je

I.što kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 23. ožujka 2023 do 7. travnja 2023 nije Upravnom odjelu za lokalnu i mjesnu samoupravu –odsjek za zaštitu i redarstvo dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9. ožujka 2023 u 15,13 sati upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Rakovčeva ulica 58 Pula,

čime je počinio prekršaj iz čl.229 st.3. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se na temelju čanka .229 st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 EURA

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude . Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ( čl.152 st.3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne .

Obrazloženje

1.Grad Pula- Pola izdao je dana 11.prosinca 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak.

2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik je izjavio da su navodi optužnog akta točni. Propustio je dostaviti podatke , nije bila namjera nepoštivanja zakona. Moli sud da uzme u obzir da je u velikim financijskim poteškoćama i problemima. Tvrtka koja je na njegovo ime je u stečaju, dugove ima i on i tvrtka, pa moli sud da sve to uzme u obzir.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupan spis, obavezni prekršajni nalog Grada Pula-Pola, fotografije, obavijest o počinjenom prekršaju, prigovor okrivljenika dostavnicu o primitku prekršajnog naloga , dostavnicu o primitku obavijesti, prekršajnu evidenciju.

4 .Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaj koje mu se stavljaju na teret. Tako je okrivljenik pred ovim sudom u cijelosti priznao počinjenje prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te je njegovo priznanje jasno, potpuno i u skladu s ostalim dokazima u spisu , pa ga je sud prihvatio kao istinito i potpuno osnovano za donošenje odluke.

5.Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 132,72 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36 Prekršajnog zakona, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje prekršaja , pobude iz kojih je počinio prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika.

6. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne .

7. Na temelju članak 244 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Puli, 28. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis