REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1332/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Anđeli Bionda Martić, na prijedlog sudske savjetnice Albine Anđelić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Domagoju Jugoviću, odvjetniku iz Nove Gradiške protiv ovršenika BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 343,75 eura (tri stotine četrdeset i tri eura i sedamdeset i pet centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku 8 dana.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadnu troškova izvansudske ovrhe, za više zatraženi iznos, preko dosuđenog iznosa od 93,75 EUR (devedeset i tri eura i sedamdeset i pet centi).
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: P-178/2025-5 od 21. srpnja 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 15. listopada 2025.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. listopada 2025. ovom sudu u skladu s odredbom članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje: OZ) pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ te članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a, prema vrijednosti predmeta spora od 751,63 eura, sud je ovrhovoditelju u točki I. izreke rješenja priznao trošak sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, 107/25. - u daljnjem tekstu: Tarifa) na koji iznos je sud ovrhovoditelju priznao i PDV od 25% u iznosu od 18,75 EUR, sukladno Tbr. 46. Tarife, odnosno ukupno 93,75 EUR. Sud je kao osnovan trošak tužitelju priznao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 36 Tarife, kao i PDV na taj iznos od 12,50 EUR sukladno Tbr, 46 Tarife, odnosno ukupno 62,50 EUR.
4. Sud je ovrhovoditelju u istoj točki priznao i trošak sastava ovoga prijedloga u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. točke 8. Tarife s PDV-om obračunatim na ovaj trošak u iznosu 18,75 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, ukupno 93,75 EUR, sveukupno 250,00 EUR, te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
5. Sud je kao neosnovan utvrdio više zatraženi iznos od 93,75 EUR na ime troškova sastava podneska od 23. listopada 2025. – prijedloga za naknadnu troškova postupka izvnadsudske ovrhe, jer tužitelju pripada naknada sukladno Tbr. 11. točka 8. Tarife u iznosu od 75,00 EUR, uz PDV od 18,75 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, dakle, ukupno 93,75 EUR, stoga, kako je tužitelj zatražio ukupno 150,00 EUR i 37,50 EUR na ime PDV, od čega je sud osnovanim utvrdio iznos od 93,75 EUR, za razliku, preko dosuđenog, valjalo je odbiti zahtjev tužitelja kao neosnovan, te je odlučeno kao u točki II. izreke.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja
U Slavonskom Brodu, 28. listopada 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelj PU, [adresa], po punomoćniku Domagoju Jugoviću, odvjetniku iz Nove Gradiške-e-komunijacijom
2. Ovršenik BU, [adresa]-e-poštom uz prijedlog s prilozima
