Ovr-438/2022-9
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu po prijedlogu predlagatelja osiguranja JF iz [adresa], zastupan po punomoć. Petru Bačić, odvjetniku iz Splita protiv protivnika osiguranja Ivo Dean iz Vodica, Kabalerova 27a radi osiguranja novčane tražbine privremenom mjerom, povodom prijedloga predlagatelja, dana 28. listopada 2025.g.
r i j e š i o j e:
Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari te se ukida rješenje ovog suda posl.broj Ovr-429/23 od 28. srpnja 2023.g. kojim je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja određena privremena mjera kojom je naloženo bankama kod kojih protivnik ima otvorene račune da njemu ili trećoj osobi na temelju naloga protivnika uskrati s njegovih računa isplatu novčanog iznosa u visini tražbine predlagatelja.
Obrazloženje
1.Povodom prijedloga predlagatelja osiguranja ovaj sud je rješenjem posl.broj Ovr-163/22 od 28. ožujka 2022.g. odredio privremenu mjeru radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka kojom je naloženo OTP banci d.d. Split da protivniku ili trećoj osobi na temelju njegovog naloga uskrati isplatu novčanog iznosa u visini predmetne tražbine predlagatelja s računa prednika stranaka pok. DF iz [adresa].
2.Predlagatelj je podneskom od 14. listopada 2040.g. povukao predmetni prijedlog navodeći da je naplatio predmetnu tražbinu. Stoga je sud temeljem odredbe čl.40.st.2. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) odlučio kao u izreci rješenja.
U Kninu, 28. listopada 2025.g.
S U D A C:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- predlagatelju osiguranja po punomoć.
- protivniku
- OTP banka d.d. Split
