Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-2000/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŠ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/26801, ur.broj: 511-16-05-25-1 od 13.10.2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 28. listopada 2025. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: IŠ, sin I, rođen **.**.1969. godine, u mjestu [adresa], BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan
K r i v
j e
I.
što se dana 10.10.2025. godine oko 18,30 sati, u mjestu [adresa] općina [adresa], u obiteljskoj kući (pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,42 g/kg) nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi DŠ na način da se oko 18,30 sati vratio kući te po dolasku u prostoriju dnevnog boravka prigovorio supruzi DŠ zbog toga što nije upalila vatru u peći, jer mu je hladno, na što je ona odgovorila da je u kući toplo i da je već kasno za paljenje vatre, uslijed čega je okrivljenik IŠ svoju suprugu DŠ vrijeđao pogrdnim riječima: -„Jebem ti mater onda nam peć niti ne treba!”,„Sad' ću peć izbaciti iz kuće!” koje su kod DŠ prouzročile strah i uznemirenost, nakon čega je uhvatio svojim rukama suprugu ĆŠ za kosu te ju odvukao izvan kuće. DŠ je pobjegla kod susjeda FŠ dok se okrivljenik IŠ vratio u kuću, izvukao peć iz kuće i bacio ju u dvorište, nakon čega je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 10.10. 2025. g. u 21,20 sati do 11.10. 2025. g. u 09,20 sati uračunava kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna utvrđuje u iznosu od
220,36 (dvijestodvadeseteuratridesetšestcenti) €
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € i trošak kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) € što sveukupno iznosi 28,27 (dvadesetosameuradvadesetsedamcenti) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/26801, ur.broj: 511-16-05-25-1 od 13.10.2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu (zakonom propisana kazna je od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana) jer je nekažnjavan.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja supruzi DŠ na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se ona nalazila, u trajanju od najmanje 3 mjeseca zbog proteka vremena i jer je okrivljenik nekažnjavan pa sudac smatra kako ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj.
Također, iz razloga što je isti nekažnjavan, sudac nije okrivljeniku produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema supruzi DŠ.
6. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, dana 28. listopada 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Oštećenoj DŠ
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana