Pp-1528/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LF zbog prekršaja iz članka 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (N: N: 151/05, 94/09,75/09,65/09,36/09, 76/13,152/14, 155/23 ), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, odnesenog pod posl.br.:211-07/24-5/13998 od 06.lipnja 2025., na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 01/2019, 42/20, 85/22, 114/22) dana 28. listopada 2025., izdaje

prekršajni nalog

I. Okrivljena LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa], drž.RH,

k r i v a  j e

I.1. što je 28.svibnja 2024., u 14:45 sati, u Šibeniku, ulica Put Gvozdenova 121 u prometu na cesti sudjelovalo motorno vozilo marke „Piaggio Zip 50 4T”, broja šasije: [broj šasije], kojim je upravljao BF, iako za to vozilo kao vlasnica nije sklopila policu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti ,

što, dakle kao vlasnica motornog vozila, protivno odredbi članka 4.st.1.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje prije nego je njeno vozilo zatečeno u prometu, kažnjivo po članku 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II. Na temelju članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 200,00 ( dvjesto) eura

I.2. Na temelju članka članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

II. Na temelju članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od 14,00 (četrnaest) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl.broja protiv okrivljene LF zbog prekršaja činjenično i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Člankom 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 6630,00 eura kazniti fizička osoba ako kao vlasnik vozila ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu.

4. Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenice sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenica je upozorena temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 28.listopada 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis