Poslovni broj: Pp-5750/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/25-5/27794, Ur. broj: 511-18-07-25-1 od 20. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i pok. K, djev. L, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, trenutno nezaposlen, živi od ušteđevine jer je do nedavno bio zaposlen u Ninu kao kuhar, neoženjen, bez djece, nema vlastite imovine, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

- što je dana 18. listopada 2025. (subota) oko 01,50 sati u mjestu [adresa], u [adresa], sa balkona svoje kuće, dakle, na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, narušio javni mir i sigurnost građana na način da je isti u vidno rastrojenom stanju uzeo lovačku pušku s glatkim cijevima, marke i modela "IŽ IJ-12(OU), tv. broja [serijski broj oružja], vlasništvo njegovog oca KČ (1946.), te izašao na balkon svoje kuće vičući da će ga netko ubiti, a potom je ispalio jedan hitac iz puške, a koji hitac je čuo susjed LČ (1989.) koji je pozvao policiju, te je okrivljenik svojim ponašanjem narušio mir i sigurnost građana,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 700,00 eura.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku BČ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 20. listopada 2025. od 13,30 sati do 15,15 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,12 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, a u vezi 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, od okrivljenika se oduzima predmet i to lovačka puška s glatkim cijevima, marke i modela "IŽ IJ-12(OU), tv. broja [serijski broj oružja], vlasništvo KČ (1946.), a koji predmet je od okrivljenika oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta izdane od strane PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, serijskog broja [serijski broj] od 18. listopada 2025., koji predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Dana 20. listopada 2025. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom [adresa] u Klasi:211-07/25-5/27794, Ur.broj: 511-18-07-25-1 od 20. listopada 2025, protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je toga dana u vidno rastrojenom stanju uzeo tamo navedenu lovačku pušku koja je vlasništvo njegovog oca B, a tu pušku da je uzeo iz sefa njegovog oca od kojeg sefa ima ključ, odnosno, znao je gdje stoji taj ključ, sef je otključao i uzeo tu lovačku pušku iz sefa, izašao je s njome na balkon kuće i vikao da će ga netko ubiti, a potom da je ispalio jedan hitac iz puške u zrak. Toga dana da nije bio psihički dobro, a prije toga uzeo je i nešto droge kokain, par malih crtica kokaina, a bio je na mobitelu i tamo se pojavila priča o nečemu iz njegove prošlosti, da je on biseksualan i tu se jako uplašio da bi mu mogao netko nešto napraviti. Žao mu je da se to sve tako dogodilo, bio je na psihijatriji u bolnici u [adresa], mora se ubuduće javiti na liječenje od ovisnosti o drogama, očito ima problem, a do sada u životu da se nikad nije liječio na psihijatriji. Do nedavno je imao svoj kafić u [adresa], ali sve to je morao zatvoriti jer kod kuće ima starog bolesnog oca o kojem se treba brinuti, nema tko drugi, on je pokretan ali je na kisiku, ima velikih problema sa plućima, teška plućna bolest. Moli ovaj sud da ga ne zadržava u zatvoru, jer ukoliko ga se zatvori u Zatvor u Zadru neće imati tko brinuti za bolesnog oca. Dakle, moli ovaj sud da mu da šansu i da ga se ne zatvara. Spreman je platiti minimalnu novčanu kaznu. Svjestan je da je ovakvim svojim pucanjem iz lovačke puške narušio mir i sigurnost građana. Inače, ta lovačka puška zajedno sa patronama je privremeno oduzeta od njega. Da je svjestan da se mora javiti i u ovaj Centar za liječenje od ovisnosti, i to da će učiniti.

U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PU zadarske

– Policijske postaje Zadar s ispostavom [adresa] (list spisa 3), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7), otpusno pismo Opće bolnice Zadar, Odjela za psihijatriju na ime okrivljenika (list spisa 10-11), otpusnicu Opće bolnice Zadar – Odjela za psihijatriju za okrivljenika (list spisa 12), te u Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.

Sukladno odredbi članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko neovlašteno puca iz vatrenog oružja, pali rakete ili sličan eksplozivan ili zapaljiv materijal ili na drugi način narušava mir i sigurnost građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti okolnosno priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, dovodeći istu obranu u vezu sa izvješćem policijskih službenika PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom [adresa] (list spisa 3), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan, pa je tako u postupku utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 18. listopada 2025. (subota) oko 01,50 sati u mjestu [adresa], u [adresa], sa balkona svoje kuće, dakle, na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, narušio javni mir i sigurnost građana na način da je isti u vidno rastrojenom stanju uzeo lovačku pušku s glatkim cijevima, marke i modela "IŽ IJ-12(OU), tv. broja [serijski broj oružja], vlasništvo njegovog oca KČ (1946.), te izašao na balkon svoje kuće vičući da će ga netko ubiti, a potom je ispalio jedan hitac iz puške, a koji hitac je čuo susjed LČ (1989.) koji je pozvao policiju, te je okrivljenik svojim ponašanjem narušio mir i sigurnost građana, pa je zbog svega gore iznijetog ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja gore navedenog djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za to djelo prekršaja i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja, kao i štetne posljedice koje su nastupile povodom počinjenog prekršaja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

Ovaj sud je od okrivljenika BČ oduzeo lovačku pušku s glatkim cijevima, marke i modela "IŽ IJ-12(OU), tv. broja [serijski broj oružja], vlasništvo KČ (1946.), a koji predmet je od okrivljenika oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta izdane od strane PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom [adresa], serijskog broja [serijski broj] od 18. listopada 2025., koji predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a obzirom da je u postupku nesporno utvrđeno da je navedenu lovačku pušku okrivljenik upotrijebio u činjenju gore navedenog djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, a ovaj Sud smatra da postoji opasnost da bi okrivljenik taj predmet, a radi se o predmetu sa kojim je moguće ozljeđivanje osoba, mogao ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a iako navedeni predmet nije vlasništvo okrivljenika sud smatra da je potrebno njegovo oduzimanje jer to zahtijevaju i interesi opće sigurnosti, te radi zaštite javnog poretka.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru, 28. listopada 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenik BČ

- tužitelj PU zadarska – Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin

- spis