REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1830/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BE, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1557/2025 od 24. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i T, rođene R, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, srednje stručne spreme, lošeg imovnog stanja, otac troje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

od 16. studenoga 2024. do 30. prosinca 2024., kao zaposlenik na radnom mjestu poštara za ekspres dostavu u trgovačkom društvu Hrvatske pošte d.d., u organizacijskoj jedinici Regija 1, lokacije Centar, za područje Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije, u kojem svojstvu je, među ostalim, bio ovlašten obavljati poslove pripreme, dostave, preuzimanja i zaprimanja pošiljaka te razduženje s neuručenim pošiljkama i novčanim sredstvima, u nakani stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, neovlašteno uzeo i zadržao za sebe otkupne novčane iznose za sedamnaest pošiljki : 1. broj LE681963493HR otkupnog iznosa 119,32 EUR, 2. broj LE681500677HR otkupnog iznosa 204,35 EUR, 3. broj LE681533445HR otkupnog iznosa 129,95 EUR, 4. broj LE682338448HR otkupnog iznosa 49,99 EUR, 5. broj LD214028809HR otkupnog iznosa 107,82 EUR, 6. broj LD233405984HR otkupnog iznosa 207,99 EUR, 7. broj LE550562444HR otkupnog iznosa 412,37 EUR, 8. broj LE685036132HR otkupnog iznosa 50,16 EUR, 9. broj LE685979794HR otkupnog iznosa 131,22 EUR, 10. broj LE681934815HR otkupnog iznosa 117,94 EUR, 11. broj LE683629813HR otkupnog iznosa 139,99 EUR, 12. broj LD233293404HR otkupnog iznosa 187,23 EUR, 13. broj LE685873440HR otkupnog iznosa 158,32 EUR, 14. broj EM154575252HR otkupnog iznosa 87.04 EUR 15.broj LE684499142HR otkupnog iznosa 581,80 EUR, 16. broj LE685508225HR otkupnog iznosa 151,01 EUR, 17. broj LD106419120HR otkupnog iznosa 131,41 EUR čime je oštetio trgovačko društvo Hrvatske pošte d. d. za iznos 2.967,91 EUR,

dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjeru - opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11,

pa mu se temeljem čl. 233. st. 1. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

te se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeni je dužan u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu HP - Hrvatska pošta d. d., OIB: 87311810356, sa sjedištem u [adresa], platiti iznos od 2.967,91 EUR.

Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora od 7 (sedam) mjeseci ukoliko okrivljeni ne postupi po čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećeniku HP - Hrvatska pošta d. d. te je okrivljeni dužan oštećeniku nadoknaditi štetu u iznosu od 2.967,91 EUR.

Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog BE zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 233. st. 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz kaznene prijave HP - Hrvatske pošte d. d., izvješća Hrvatske pošte d. d. o pronevjeri

- otuđenju otkupnih iznosa broj: 01/2025 od 13. siječnja 2025., s prilozima, prijave manjka 1/2025 od 16. siječnja 2025., ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljenog između HP - HRVATSKE POŠTE d. d. i BE od 23. kolovoza 2024., Pravilnika o unutrašnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta Hrvatske pošte d. d. od 22. kolovoza 2024., Odluke o redovitom otkazu Ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu od 17. siječnja 2025., izvanredne kontrole uručenja pošiljaka s dopunskom uslugom „Plaća pouzećem“ BE, Ured za korporativnu sigurnost, Odjela za internu kontrolu Hrvatske pošte d.d. broj: HP04/4-002839/25 od 15. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog BE od 7. svibnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja, imovinskopravnog zahtjeva Hrvatske pošte d. d., izvoda iz kaznene evidencije klasa broj: od 10. lipnja 2025. te izvoda iz prekršajne evidencije klasa broj: 740-04/25- 02/82942 od 10. lipnja 2025. proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz čl. 233. st. 1. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni znao za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa je tako postupao s izravnom namjerom.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela pronevjere iz čl. 233. st. 1. KZ/11.

6. Sud je okrivljenom izrekao od strane tužitelja predloženu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Okrivljenom je također temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 naloženo da na temelju dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku TD HP – Hrvatska pošta d. d. plati iznos od 2.967,91 EUR u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, uz upozorenje okrivljenom da se uvjetna osuda može opozvati ne samo okrivljeni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo, već i ako ne postupi po čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, kako mu je to naloženo. Stoga je, po mišljenju suda, ovakva kaznena sankcija primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Sud je oštećeniku TD HP – Hrvatska pošta d. d. na ime traženog iznosa naknade štete temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 dosudio imovinskopravni zahtjev u prethodno navedenom iznosu.

8. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, iako je okrivljeni proglašen krivim, oslobođen je dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka budući da je dužan u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude obeštetiti oštećenika u iznosu od dvije prosječne plaće, a radi se o osobi koja je ne samo nezaposlena, već i bez imovine.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Sudac:

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima temeljem čl. 545. st. 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1557/2025 - web servisom

2. Okrivljeni BEU, [adresa]