Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-431/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HĐ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-384/2025-1 od 30. rujna 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i VĐ rođene V, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, medicinski tehničar, zaposlen u Nastavnom zavodu za hitnu medicinu Varaždinske županije, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog vozila marke VW Passat, godine proizvodnje 2013., bez druge imovine, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 8. travnja 2025., u noćnim satima, u [adresa], nakon verbalnog sukoba sa partnericom u intimnoj vezi IĐ, revoltiran činjenicom što je otišla u kuću i zaključala ulazna vrata, u cilju da nanese štetu, u više navrata sa nogom udario po ulaznim vratima, uslijed čega je na vratima nastalo oštećenje u vidu razbijenog metalnog okova dovratnika i razbijene cilindrične brave, oštetivši time vlasnicu NĐ za iznos od 258,30 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11, okrivljeni HĐ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni HĐ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom HĐ se izriče

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 2 (dva) mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenoj NĐ isplati iznos od 258,30 eura (dvjesto pedeset osam eura i trideset centi).

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 258,30 eura, na način da se okrivljenom HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nalaže da oštećenoj NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi štetu u iznosu od 258,30 eura (dvjesto pedeset osam eura i trideset centi) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti i izvršnosti presude.

VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sa imovinskopravnim zahtjevom u preostalom dijelu do traženog iznosa od 300,00 eura oštećena NĐ upućuje se na parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni HĐ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 200,00 € (dvjesto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-384/2025-1 od 30. rujna 2025. protiv okrivljenog GĐ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu od 8. travnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika HĐ na temelju čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 8. travnja 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 8. travnja 2025., službene zabilješke o dojavi od 8. travnja 2025. te zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve NĐ od 26. rujna 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 200,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 28. listopada 2025.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-384/2025

2. Okrivljeni HĐ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećena NĐ, [adresa] – po pravomoćnosti