REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-2746/2023-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Suzani Ivanović, po prijedlogu predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB 85821130368, Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ADAPTACIJA STANOVA RAVLIĆ j.d.o.o., OIB 26902151610, Čista Mlaka, Općina Rugvica, I. Odv. J. Barberića 4, 28. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ADAPTACIJA STANOVA RAVLIĆ j.d.o.o., OIB 26902151610, Čista Mlaka, Općina Rugvica, I. Odv. J. Barberića 4 . Stečajni postupak otvoren je 28. listopada 2025. u 12,30 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II Stečajnim upraviteljem imenuje se Marijana Babić, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Ilica 126.

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ADAPTACIJA STANOVA RAVLIĆ j.d.o.o., OIB 26902151610, Čista Mlaka, Općina Rugvica, I. Odv. J. Barberića 4 , s danom 28. listopada 2025.

IV Ovo rješenje će se objaviti na e-Oglasnoj ploči ovog suda.

V Po pravomoćnosti ovog rješenja dužnik ADAPTACIJA STANOVA RAVLIĆ j.d.o.o., OIB 26902151610, Čista Mlaka, Općina Rugvica, I. Odv. J. Barberića 4 , bit će brisan iz sudskog registra.

VI Ovlašćuje se stečajni upravitelj u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi čl. 133. Stečajnog zakona.

Obrazloženje

1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Regionalni centar Zagreb podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ADAPTACIJA STANOVA RAVLIĆ j.d.o.o., OIB 26902151610, Čista Mlaka, Općina Rugvica, I. Odv. J. Barberića 4, 17. studenog 2023.

2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-2746/2023-4 od 3. siječnja 2024. pokrenut je prethodni postupak.

3. Putem ovlaštenog službenika ovog suda pribavljen je podatak iz informacijskog sustava zemljišnih knjiga (list spisa 23, 26) o vlasništvu dužnika na nekretninama, iz kojeg proizlazi da dužnik u zemljišnim knjigama nije evidentiran kao vlasnik nekretnine.

4. Iz potvrde FINE od 13. veljače 2024. proizlazi da dužnik na dan izdavanja potvrde u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 208 dana u ukupnom iznosu od 4.096,11 EUR (list 35 spisa).

5. Uvidom u sustav eBlokade na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno je da ukupan iznos dužnikovih obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom iznosi 6.235,94 EUR.

6. Iz Uvjerenja Stanice za tehnički pregled vozila, Centar za vozila Hrvatske d.d. od 12. veljače 2024. proizlazi da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila marke N1, marka RENAULT KANGOO 1,9 CONFORT, godina proizvodnje 2001., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka].

7. Iz Izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 4. ožujka 2024. proizlazi da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila marke N1, marka RENAULT KANGOO 1,9 CONFORT, godina proizvodnje 2001., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], za koje nema saznanja gdje se vozilo i eventualna oprema nalaze, te da je utvrđeno na Njuškalu da se takva vozila prodaju za vrijednost manju od 100,00 EUR. Nije utvrđeno da dužnik ima imovine iz koje bi se namirili troškovi i dijelom vjerovnici. Predvidivi troškovi prethodnog postupka: materijalni troškovi u iznosu od 80,00 EUR, izrada pečata u iznosu od 23,75 EUR, trošak puta stečajnog upravite na ročište 1 x (0,50 EUR/1km) u iznosu od 54,50 EUR, troškovi računovodstva u iznosu od 200,00 EUR, sve ukupno u iznosu od 358,25 EUR. Predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci iznosili bi: troškovi računovodstva u iznosu od 825,00 EUR, bankarski troškovi u iznosu od 72,00 EUR, materijalni troškovi u iznosu od 81,00 EUR, trošak puta stečajnog upravitelja na ročište ( 2 ročišta 0,50 EUR/1km) u iznosu od 109,00 EUR, bruto nagrada stečajnog upravitelja, jednokratna pristojba u iznosu od 159,27 EUR, trošak čuvanja i arhiviranja poslovne dokumentacije u iznosu od 663,00 EUR, sve ukupno u iznosu od 1.909,27 EUR. Osnovom navedenog, ukoliko bi koji od vjerovnika želio da se otvori i vodi stečajni postupak na dužnikom, trebalo bi ga pozvati na uplatu predujma troškova stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 2.270,00 EUR.

8. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 2. i 4. SZ-a.

9. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.

10. Dakle, utvrđeno je postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. alineja 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, dalje: SZ) i da imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, pa je trebalo temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a donijeti rješenje kojim se stečajni postupak otvara i istodobno zaključuje, te je riješeno kao u toči I i III izreke.

11. Temeljem čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 432. SZ-a odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.

12. Temeljem čl. 12. st. 1. SZ-a riješeno je kao u točki IV izreke.

13. Temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki V izreke rješenja.

14. Prije donošenja ovog rješenja sud je ovosudnim rješenjem posl. br. St - 2746/2023-27 od 31. ožujka 2025. pozvao osobe koje bi imale pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede, da u roku 15 dana na žiro račun suda predujme iznos od 2.270,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na e-Oglasnoj ploči ovog suda istog dana, te traženi predujam nije uplaćen pa je postupak zaključen kao u točki III izreke, a temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a.

15. Dakle, kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 31. ožujka 2025., to je trebalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a.

U Karlovcu 28. listopada 2025.

Stečajni sudac

Suzana Ivanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti zakonski zastupnik dužnika (čl. 53. st. 6. SZ-a), a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima, u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH, putem ovog suda.

Dna:

1. dužnik

2. dužnikov zastupnik po zakonu

3. stečajni upravitelj

4. FINA

5. Oglasna ploča suda

6. ŽDO u Karlovcu

7. RH, Ministarstvo pravosuđa, Zagreb