Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru,

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1077/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Rei Atelj, odvjetnici iz Zadra, protiv 1. tuženika ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Janku Duduković-Petyo, odvjetniku iz Zagreba i 2. tužene TN rođ. Duduković, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Jurjevska 75, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 28. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u predmetnoj stvari zbog smrti 2. tužene TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici 2. tužene TN ili skrbnik njezine ostavštine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Ročište glavne rasprave koje je u predmetnoj stvari zakazano za 3. studenog 2025. u 12,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj PN je podnio tužbu protiv tuženika ŠN i TN radi utvrđenja prava vlasništva u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja će nastati od matične čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Podneskom od 27. listopada 2025. prvotuženik ŠN je obavijestio sud da je drugotužena TN preminula u veljači 2025. te je predložio da sud prekine predmetni postupak.

3. Uvidom po službenoj dužnosti u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP (RH) utvrđeno je da je tužena TN, OIB: [osobni identifikacijski broj] preminula **.**.2025. (list spisa 133).

4. Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, dok je odredbom čl. 215. st.1. ZPP propisano da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Uzimajući u obzir predmet spora, odnosno da je tužitelj postavio zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva određenog realnog dijela nekretnine, to su svi tuženici kao upisani suvlasnici nužni i jedinstveni suparničari, slijedom čega je valjalo uslijed smrti drugotužene prekinuti predmetni postupak, a kako je to odlučeno izrekom ove odluke.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. i II. izreke rješenja.

7. Budući je sud odredio prekid postupka u predmetnoj stvari to je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Zadru 28. listopada 2025.

Sudac:

Marija Knez

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I. i II. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda za Županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava njegovo izvršenje (čl. 218. st.1. ZPP).

Protiv točke III. izreke rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st.2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženiku ad.1. po punomoćniku,

- Na znanje: Renati Živanović, odvjetnici iz Zagreba.