REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-874/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o, Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u OD Zec & Partneri iz Osijeka, protiv ovršenika IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o, Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
II O d b i j a s e zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 € kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 21. listopada 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Martine Majcen iz Krapine, poslovni broj: jedinstveni identifikator prijedloga 228895-2025; sudski predmet: Ovrv- 3942/2025; javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-415/2025 od 25. travnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 610,23 €, zajedno s pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije dobrovoljno ispunio.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 €, trošak sastava podneska od 31,25 € te troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 €, odnosno ukupno 156,25 €, s uključenim PDV-om, s pripadajućim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30.st.3. Ovršnog zakona.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška djelomično je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, koji zahtjev je kod FINA-e zaprimljen 10. listopada 2025., te u pravomoćno rješenje o ovrsi poslovni broj: jedinstveni identifikator prijedloga 228895-2025; sudski predmet: Ovrv-3942/2025; javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-415/2025 od 25. travnja 2025.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14.st.1. i st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno naprijed navedenoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a, kojim je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i je trošak koji je bio potreban za ovrhu, odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj postupak podneskom koji traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od troškova sastava prijedloga za naplatu sukladno Tbr.11.5., u iznosu od 62,50 €, te troška sastava podneska od 21.10.2025. po Tbr.11.10, u iznosu od 31,25 € Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) odnosno ukupno 93,75 €, s time da su u navedeni iznos obračunati troškovi od 25% PDV-a.
9. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30.st.3. OZ-a u vezi s čl. 29.st.2. ZOO-a.
10. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 50,00 € plus PDV, odnosno 62,50 €, budući je čl. 283.st.1. Ovršnog zakona propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, te je st.4. istog članka propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Iz navedene odredbe proizlazi kako je poduzimanje radnje pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od strane odvjetnika kao punomoćnika stranke posve nepotrebno za vođenje ovršnog postupka u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a u vezi sa čl. 21. OZ-a. Stoga trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti nije trošak potreban za ovrhu.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci pod I i II.
U Krapini 28. listopada 2025.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Odvjetnik Tihomir Zec
2. EU, [adresa] – uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima
