REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9581/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VP, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/18335, URBROJ: 511-19-34-25-1 od dana 15. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 24. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 28. listopada 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: VP, kći ČP, rođ. **.**.1960. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
k r i v a j e
što je od mjeseca travnja do mjeseca srpnja 2025. godine u više navrata sa svoje e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] upućivala poruke na sljedeće e- mail adrese [adresa elektroničke pošte], [adresa elektroničke pošte], [adresa elektroničke pošte], [adresa elektroničke pošte], a u svojim porukama spominje policijske službenike koji duže vrijeme nisu unutar sustava MUP-a RH, te policijske službenike koji su u sustavu MUP-a RH, događaje koji nemaju veze s policijskim poslovima i postupanjima, iznosi životno nelogične događaje, spominje razna imena koje vrijeđa, naziva pogrdnim imenima, vrijeđa svoje susjede, hrvatsku policiju i drugo na način da u svojim porukama ističe nezadovoljstvo radom policijskih službenika, a isto tako i pritom iznosi neistine i uvrede ističući: „Kreten!, đubre policijsko, koji ću kurac tu?, tko vas ne zna skupo bi vas platio, fuj gamadijo, sirovine, ušljiva rvacka policija, debeli zagorec govno policijsko bivše sabotira, pederčine" i slične uvrede iz čega je vidljivo da se iste odnose na vršenje službe policijskih službenika, a čime vrijeđa i omalovažava policijske službenike
dakle, vrijeđala i omalovažavala državno tijelo, te službene osobe zaposlene u navedenom tijelu u vezi s vršenjem službe
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
pa se okrivljenici temeljem citiranih propisa
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) DANA,
pa se okrivljenici na temelju čl. 41. i čl. 44. Prekršajnog zakona
primjenjuje
UVJETNA OSUDA
S tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 25 dana koja je okrivljenici izrečena neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/18335, URBROJ: 511-19-34-25-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Ovaj sud je pod poslovnim brojem Pp-9581/2025-3 protiv okrivljenice izdao dana 20. kolovoza 2025. prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravovremeno podnijela prigovor koji je stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Glavna rasprava održana je dana 24. listopada 2025. u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice koja je poziv za glavnu raspravu uredno primila i u spis dostavila podnesak od 17. rujna 2025. naslovljen kao "prigovor 2. put" a koji je sud prihvatio kao pisanu obranu okrivljenice, u kojoj je navela: " Gospođo, ne ponavljajte se. Ovo sam već dobila od MP, VIII PP Kruge, bio je moj prigovor, čemu opet pišete istu stvar? 30 d zatvora!! Nemam 1500 eura, penzija je 365 eura. Kažite OP da je idiot. MP je već prijavio ovu stvar, a HR policija ne radi točno. Ne znaju posao."
3. U dokaznom postupku sud je čitao dokumentaciju u spisu: komunikacija elektroničkom poštom koju je tužitelj dostavio u spis (str. 6-51 spisa), obavijest iz čl.109a. Prekršajnog zakona (str. 53 spisa), a uvid se vrši i u sustavu e-spis, izvješće od 15.7.20025. (str. 54 spisa). Sud vrši uvid u dokumentaciju koju je okrivljenica dostavila u spis – obavijest o mirovinskim primanjima, te izvadak iz bankovnog računa (str 62-72 spisa). Sud je čitao podneske koje je okrivljenica dostavila e-poštom 21. listopada 2025. i 24. listopada 2025. (str. 81-84 spisa). Završno, sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za okrivljenicu od 21. srpnja 2025., iz koje proizlazi da je okrivljenica prekršajno osuđivana za isti prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima iz područja javnog reda i mira (odluke ovog suda poslovni broj: Pp-16383/2023 od 12.01.2024., pravomoćnost: 30.03.2024., poslovni broj: Pp-3879/2024 od 17.10.2024., pravomoćnost: 19.02.2025.).
4. Iz elektroničke pošte koju je tužitelj dostavio u spis proizlazi da je okrivljenica sa svoje adrese elektroničke pošte na adrese elektroničke pošte poslala više poruka uvredljivog sadržaja:
- dana 22. travnja 2025. u 11:29 sati poruka: "Je li to debeli V nedojebano govno policijsko bivše Sabotira VP [adresa] ili tko"
- dana 22. travnja 2025. u 11:23 sati, poruka sadržaja: "Subjekt: dokle će vaša ušljiva rvacka policija, iživljavati, 8 PP Kruge 7PP Nehajska 5 PP Vlaška I PP glavni kolodvor I pederčine U njoj
- dana 20. lipnja 2025. u 08:01 sati poruka sadržaja: Koliko je plaća ŠP srbenda Samobor ovo bordel nekada 2 lokacije Da mu dojavljuje da sam izašla iz stana i daje komentare djelatniku gradske plinare??? Ova je luda Kuja se liže sa ZP princeza Ne znam što kuje zanima kad sam izašla i došla Pitajte kuje";
- dana 27. lipnja 2025. u 08:17 sati poruka sadržaja: "Subjekt: Pa suradnja sa FBI To može Engleski i njemački Da Ali ne udaja za LP FBI agenta rvacka Jer nisam tip žene koja se dokazuje Udajom VP [adresa] Kud kurac tud i ona Ne uvijek. U mom slučaju.",
- dana 27. lipnja 2025. u 09:19 sati poruka sadržaja: "2018 koliko se sjećam su mi svi računi zatvoreni Naprasno Niste više naš klijent Pitajte CEO RBA Raiffeisen banka radnička cesta 43 Zašto Bez moje privole I kad su isplatili novčana sredstva od uplate zaba 2003 znači 35 dionica prodanih od mog oca ČP na moj račun u rba radnika cesta 43 VPU Jedina Nasljednica JP i ŠP i pravna klinika Imaju kako prste u svemu ovom ????"
- dana 30. lipnja 2025. u 7:47 sati poruka sadržaja: "Subjekt: Provjerite onog junac činovnička livada kafić Č na vrbe Bio je hos ili zng govno ustaško 1991 i 1992 ama Trešnjevka I mami me u kuću da me siluje +5 pa do 90 Ma da živi odmah do poglavnika M su malo dalje Gračani Vukovarski branitelj Vukovara erste liga I mami me rakijom Tu je 28 organiziran zbor hr planinara",
- dana 30. lipnja 2025. u 08:19 sati poruka sadržaja: "Subjekt: O osiguranje Š I on je bio tamo Htio me ubiti Jedva se suzdržao Jer pištolj njegov vjerni pratilac Ubiti me za što Ja sam bila u Željezničaru Ali sam u matici ipak ostala Seniori HPD matica seniori EP seniori Odavno"
4.1. Sa adrese elektroničke pošte na adresu elektroničke pošte poslala je poruke:
- dana 3. srpnja 2025. u 10:03 poruku: "Pitajte ŠP Samobor ovb bordel nekada 2 lokacije Jel kako uključen u krađu mojeg nasljedstva Iza pokojnog oca ČP Ta srbenda hrani ratnu siročad Kažite srbendi Imam svoju vlastitu. Provjerite ga. VP [adresa] Nasljednica iza pokojnoga oca ČP I kako je drolja RBA Raiffeeisen banka radnička 43 povezana sa policijom."
- dana 4. srpnja 2025. u 06:57 sati poruku: "Subject: Pošaljite pedera u doživotni zatvor RP Silovatelj vlastite kćeri Z U dobi od 13 godina Prokrvarila je sa njim U selo Brckovo To govno je na liječenju u uzicu Ma ubijte govno muško Vi mene trebate za svoju svrhu Ja ne rukujem pištoljem"
- dana 4. srpnja 2025. u 07:12 sati poruku "Subjekt: pošaljite pedera u zatvor, Boravio je u Zagrebu od 1976 listopad do 1991 siječanj Kad je prekomandiran u jasenovac Gospić putem ĆP govno Tražio je skidanje iz JNA u rujnu 1991 i dobio da u veljači 1992 usivak kod Sarajeva Ostavio je kasarnu [adresa] u L [adresa] ga zna J čovjek jako drag simpa Silovao je vlastitu kćer 1996 Ja sam bila u Zagrebu radila u Kirchman Co Orlando FL USA PREVODITELJ Slala novac Upoznala amera AP Slala novac Preko Dobova PTT on me vozio On je taj novac ktao a djeca bila gladna Ubijte govno muško Ako imate morala!!!"
- dana 8. srpnja 2025. u 2:33 sati poruka sadržaja: ŽP MP HP UP Očito imaju preniske plaće pa pišu prekršajnu prijavu za istinu Onaj cimer iz Opuzena jedošao na masažu intimnog područja vidim oženjen pa ga najurila van. Gloria. ČPU. Banja Luka. ŽP jest sirovina. CP me pozvao na kavu u kafić royal a ne u 8 pp kruge ok. Dabila sam 803 EUR ovrhe E prekršajni sud avenija Dubrovnik sudac Svaka čast. Povisite plaće 5 pp TP."
- dana 8. srpnja 2025. u 2:46 sati poruka sadržaja: "Subject: ŽP i cimer iz opuzena intimni dio Ajde ne proglašavajte maserke droljama R da mijenja zakon Dodje mi na stol gol sa prstenom kaže da ja sam oženjen hoću samo penis Ja ga najurim van Evo mi ovrhe E prekršajni sud avenija Dubrovnik sudac 803 EUR Taj ŠP još radi u policiji ili je to ŠP Samobor ovb bordel nekada 2 lokacije".
4.2. Sa adrese elektroničke pošte na adresu elektroničke pošte poslala je poruke:
- dana 4. srpnja 2025. u 06:35 poruku sadržaja: "Subject: RP Koliko godina zatvora se dobiva za silovanje Vlastite kćeri u dobi 13 god Moja kći mora na transplantaciju kože u vaginalnom području Seksualni odnos je onemogućen Carski rez je bio jedini način Operacija košta toliko A RP u opsta bolnica Uzice radi sto???"
- dana 9. srpnja 2025. u 08:25 poruku sadržaja: "Subject: 8 i 5 pp Ć i A i FP, Tko vas ne zna Skupo bi vas platio Fuj gamadijo ČP Pitajte E tko sam"
4.3. Sa adrese elektroničke pošte na adresu elektroničke pošte poslala je poruku:
- dana 8. srpnja 2025. u 07:50 poruku sadržaja: "Subject: IP debeli V i gdja Ž RBA Raiffeisen banka radnička 43 poslovnica, Su u kojoj vezi Molim pošaljite gospodarski kriminal gdji Ž i onoj prethodnici na šalteru sve je bilo nedavno i sve sam papire predala I pitajte zašto su svi računi zatvoreni izbrisani kao i vaj gdje je sjela novčana sredstva od prodaje dionica mog oca ZABA 4310 eur Hvala najljepša!
5. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenice i svih provedenih materijalnih dokaza analizirajući ih kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na način kako je to precizno opisano u izreci presude, radi čega ju je proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude.
6. Čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano:
"Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
7. Dakle, prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sastoji
se u izražavanju odnosa kojim se ponižava ili vrijeđa državno tijelo, odnosno službena osoba u obavljanju službene dužnosti ili u vezi obavljanja službene dužnosti, a bitna je namjera počinitelja da omalovažava državno tijelo, odnosno službene osobe u obavljanju službene dužnosti ili u vezi obavljanja službene dužnosti, u konkretnom slučaju policijske službenike.
8. Iz priležeće korespodencije elektroničkom poštom nesporno je utvrđeno da je okrivljenica sa adrese svoje elektroničke pošte u više navrata upućivala poruke na adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], [adresa elektroničke pošte], [adresa elektroničke pošte], uvredljivog sadržaja a koje se odnose na vršenje službe policijskih službenika čime je vrijeđala i omalovažava policijske službenike. U konkretnom slučaju riječ je o jednom produženom prekršajnom djelu koje okrivljenica učestalo čini u kraćim vremenskim intervalima na istovjetan način-pišući poruke u kojima vrijeđa i omalovažava državne službenike u državnom tijelu i državno tijelo kao takvo.
9. Stoga, sud smatra kako su u ponašanju okrivljenice u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa je odlučeno kao u izreci presude.
10. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te posebno olakotnih okolnosti sud nije našao, dok je dok kao otegotnu okolnost uzeo da je okrivljenica prekršajno osuđivana za isti prekršaj, upornost u vršenju djela prekršaja i izostanak samokritičnosti kod okrivljenice za predmetno ponašanje pa je okrivljenici izrekao alternativno težu propisanu kaznu i to kaznu zatvora u trajanju 25 (dvadeset pet) dana, međutim, uzimajući u obzir konkretni slučaj te osobnost okrivljenice istoj primijenio uvjetnu osudu s tim da se izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine dana ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, smatrajući da će se i samom uvjetnom osudom, dakle i bez izvršenja kazne, postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenice odnosno da je umirovljenica sa mirovinom u iznosu od365,00 eura, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
U Zagrebu 28. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenica, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: VP, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb
3. spis
