REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7662/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, protiv tuženika HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku GŠ isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d. iznos od 3.745,64 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 19. kolovoza 2022. do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2022., po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 125,87 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 28. listopada 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 27. prosinca 2021. oko 20:18 sati, u Zagrebu, Ulica Franje Račkoga 2, u trgovini Tisak media, tuženik počinio kazneno djelo razbojništva nad djelatnicima JŠ i CŠ, tako da je uporabom sile - nožem zaprijetio djelatnicima da mu predaju novac iz blagajne i iz prijenosne metalne kase, što su isti bojeći se za vlastiti život i učinili, da bi potom tuženik s otuđenim novcem od ukupno 28.221,56 kn, odnosno 3.745,64 EUR, pobjegao i na taj si način pribavio protupravnu imovinsku korist. Protiv tuženika kao počinitelja kaznenog djela razbojništava iz čl. 230. st. 2. Kaznenog zakona Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu, temeljem koje se protiv istog vodi kazneni postupak pred Županijskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem K-50/2022. Vlasnik otuđenih stvari TISAK PLUS d.o.o., kao osiguranik tužitelja, postavio je zahtjev tužitelju za naknadu štete po polici osiguranja broj [broj police osiguranja] te mu je s osnove naknade štete za otuđene stvari iz štetnog događaja od 27. prosinca 2021. po predmetnoj polici dana 18. kolovoza 2022. isplaćen iznos od ukupno 28.221,56 kn odnosno 3.745,64 EUR. Kako je tuženik odgovoran za počinjenu štetu na imovini osiguranika tužitelja TISAK PLUS d.o.o., i to počinjenjem kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. Kaznenog zakona, tužitelj je temeljem odredbe iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima, isplatom odštete svom osiguraniku, stekao pravo od tuženika potraživati naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete s pripadajućim kamatama i troškovima. Tužitelj je po isplati štete svom osiguraniku u više navrata pozivao tuženika na podmirenje regresnog duga, no isti se na sve pozive tužitelja oglušio. Stoga, tužitelj traži da mu tuženik isplati iznos od 3.745,64 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 19. kolovoza 2022. do isplate, te da mu naknadi trošak parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate.

2. Tuženiku je tužba na odgovor dostavljena 12. rujna 2025., a iako upozoren od strane suda na posljedice nedavanja odgovora na tužbu, sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), isti nije podnio odgovor na tužbu u zadanom roku od 30 dana.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP, valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a trošak je odmjeren primjenom čl. 155. ZPP, slijedom čega je tužitelju priznat trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 83,91 EUR i pristojbe na presudu u iznosu od 41,96 EUR, slijedom čega mu je dosuđena naknada parničnog troška u ukupnom iznosu od 125,87 EUR, i to sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).

6. Odluka o visini kamatne stope temelji se na čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23).

U Zagrebu, 28. listopada 2025.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u roku od 15 dana od primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku i na e-Oglasnu ploču