Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3043/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - savjetnice LF, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CF zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7., članku 229. stavku 5., članku 109. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/31051 od 21. studenoga 2025., nakon javne glavne rasprave održane 28. listopada 2025., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o je
I. Okrivljeni CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i OF, C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], desni odvojak I. kbr. 2/1, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju krovopokrivač, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.250,00 eura, izvanbračna zajednica, nema djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 10. studenoga 2024. oko 21:40 sati u Novom Selištu kod kbr. 30 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo OF, iz smjera Petrinje u smjeru Glina (istok – zapad) te dolaskom do mjesta događaja iako je bio dužan svoje vozilo nije držao na potrebnoj udaljenosti kada se kreće iza drugog vozila kojom prilikom je došlo do udarca prednjim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] u stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je u istom smjeru upravljala IF, pri čemu je nastala materijalna šteta,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,06 g/g,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 109. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 229. stavka 1. istog Zakona kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 190,00 € (sto devedeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. studenoga 2024. u 22.00 do 11. studenoga 2024. u 9:00 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te troškove očevida u iznosu od 74,74 € (sedamdeset četiri eura i sedamdeset četiri centa) sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 29. studenoga 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/31051 od 21. studenoga 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.
2. Okrivljenik upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti iskazao je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani priznao je da je 10. studenoga 2024. oko 21:40 sati u Novom Selištu kod kbr. 30 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo OF, iz smjera Petrinje u smjeru [adresa] (istok – zapad) te dolaskom do mjesta događaja iako je bio dužan, svoje vozilo nije držao na potrebnoj udaljenosti kada se kreće iza drugog vozila, kojom prilikom je došlo do udarca prednjeg dijela njegovog vozila u stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je u istom smjeru upravljala IF, pri čemu je nastala materijalna šteta. Priznao je da je tom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,06 g/kg i da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. Moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer ima svoj obrt, bavi se građevinom te mu je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnog obavljanja posla i osiguranja egzistencije.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, dokumentaciju očevida i situacijski plan prometne nesreće i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Na temelju članka 109. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura, za djelo pod točkom 2., na temelju članka 229. stavka 5. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura i za djelo pod točkom 3. na temelju članka 199. stavka 7. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika. Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao olakotne okolnosti cijenio prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika te iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenih iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. studenoga 2024. u 22.00 do 11. studenoga 2024. u 9:00 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka te troškovnika Policijske postaje Petrinja.
U Petrinji 28. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis