REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-625/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u izvanparničnom postupku predlagatelja FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i protustranke Sentio Magicus d.o.o., OIB: 46647311390 iz Samobora, Obrtnička ulica 11, radi osiguranja dokaza, 28. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog radi osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta provođenjem dokaza građevinskim vještačenjem navodeći da su predlagatelj i protustranka dana 19. rujna 2023. sklopili Ugovor o izvođenju građevinskih radova, a po sistemu "ključ u ruke" na rekonstrukciji stana u vlasništvu predlagatelja koji se nalazi u zgradi na adresi [adresa], upisan kao etaža E-9 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Centar Novi, Zemljišnoknjižni odjel, Općinski građanski sud u Zagrebu.

2. Rješenjem od 16. rujna 2025. prihvaćen je prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza te odredio izvođenje dokaza uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje građevinskog vještaka te naložio predlagatelja da najkasnije do dana održavanja uviđaja 27. listopada 2025. uplati predujam za izvođenje navedenog dokaza uz upozorenje na odredbu čl. 153. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP). Do dana održavanja uviđaja u spis nije pristigao dokaz da je predujam uplaćen.

3. Obzirom da predlagatelj nije u ostavljenom roku uplatio određeni predujam za izvođenje predloženih dokaza niti je zatražio da mu se produlji rok za uplatu predujma, a niti je stavio kakav drugi shodan prijedlog po kojem bi sud mogao postupiti u ovom postupku, te obzirom da je svrha predmetnog postupka osiguranja dokaza sukladno odredbi čl. 272. st. 1. ZPP provesti dokaze koje je predložio predlagatelj, a za izvođenje kojih je dokaza potrebno položiti predujam određen rješenjem suda poslovni broj R1-625/2024-8 od 16. rujna 2025. proizlazi da sud nije u mogućnosti provesti predmetni postupak pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. listopada 2025.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. predlagatelju