Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2289/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste VZ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SZ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 282. stavku 9. i članku 163. stavku 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/24-5/6651 od 10. ožujka 2024., nakon javne glavne rasprave održane 28. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐZ i ĐZ, dj. V, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju instalater za centralno grijanje, SSS, ne zaposlen, povremeno zarađuje, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 10. ožujka 2024. u 20:25 sati u Sunji, Sokolska ulica 71, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti pod vidnim utjecajem alkohola (otežan govor, alkoholni zadah) te se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona i djelom pod točkom 1. prekršaj iz članka 163. stavak 1. istog Zakona kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 € (tisuću četiristo pedeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. ožujka 2024. u 20:30 do 11. ožujka 2024. u 8:30 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sunja o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 10. ožujka 2024., 0a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sunja podnijela je 9. rujna 2024. optužni prijedlog klasa:
211-07/24-5/6651 od 10. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 10. ožujka 2024. u 20:25 sati u [adresa], u [adresa], upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti pod vidnim utjecajem alkohola (otežan govor, alkoholni zadah) te se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu pomoću alkometra. Priznao je da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Svjestan je počinjenog i kaje se.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Na temelju članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 163. stavka 8. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik već kažnjen za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola (presuda Općinskog suda u Sisku broj Pp-1055/2024) te za upravljanje vozilom bez korištenja sigurnosnog pojasa (odluka Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/89425), što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio iskreno priznanje okrivljenika i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. ožujka 2024. u 20:30 do 11. ožujka 2024. u 8:30 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.
7. Sud je okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je okrivljenik već kažnjen za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola i stoga sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog uklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja istovrsnih prekršaja od strane okrivljenika.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 28. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
