Posl. broj: Pp-3204/2025-6
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu toga Suda Lori Košak uz sudjelovanja zapisničarke Slavicu Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŠ zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Opatija broj 211-07/25-5/21695, 511-09-31-25-1 od 16.kolovoza 2025., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 28.listopada 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i E, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj
Kriv je
I/ što je dana 16.kolovoza 2025. u 00,30 sati u Medveji, Medveja bb zatečen u posjedovanju droge konoplje sveukupne mase 3,8 grama i jednu smotanu cigaretu sa sadržajem duhana i droge tipa konoplje ukupne mase od 1,77 grama dakle, kao fizička osoba koja posjeduje drogu iako je to zabranjeno, čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri /61) eura. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 76-a Prekršajnog zakona u svezi članka 31. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima 3,8 grama materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara drogi konoplje i jedna cigareta mješavine duhana i droge konoplje ukupne mase od 1,77 grama a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066690049 koja će se po pravomoćnosti uništiti.
III/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EŠ zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljenik LŠ ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu izjavio je da su točni navodi optužbe jer da je posjedovao metalnu posudicu sa zelenom biljnom materijom, marihuanom i iza desnog uha je držao ručno smotanu cigaretu od mješavine duhana i droge konoplje, marihuane. Svjestan je svoje pogreške, izražava žaljenje te moli da mu se izrekne što blaža kazna jer je nezaposlen.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o postupanju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime LŠ iz koje proizlazi da isti nije prekršajno kažnjavan za povredu odredaba Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika i analizom dokumentacije koja se nalazi u spisu i u koju je izvršen uvid te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je posjedovao drogu konoplju sveukupne mase 3.8 grama i jednu smotanu cigaretu sa sadržajem duhana i droge tipa konoplje ukupne mase od 1,77 grama, iako je to zabranjeno, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5.Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za počinjeni prekršaj kazniti će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,46 eura.
6.Prilikom odmjeravanja visine kazne okrivljeniku posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene dok je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje, dosadašnja nekažnjavanost za isti prekršaj, mlađa životna dob te da se kaje što je prekršaj počinio i da je nezaposlen.
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36. Prekršajnog zakona pa će se izrečenom minimalnom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da neće ubuduće ponoviti prekršaj.
8.Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Sud nije našao posebno olakotnih okolnosti za ublažavanje novčane kazne, što je okrivljenik tražio, međutim je sud imao u vidu da je okrivljenik slabih imovinskih prilika, pa je istom omogućeno plaćanje novčane kazne u dužem trajanju, odnosno u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.
10.Temeljem članka 76-a Prekršajnog zakona u svezi članka 31.Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona te članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima 3,8 grama materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara drogi konoplje i jedna cigareta mješavine duhana i droge konoplje ukupne mase od 1,77 grama a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066690049 jer je posjedovanje droge zabranjeno, što će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
11.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti prekršajnog postupka
U Opatiji, 28.listopada 2025.
Sutkinja:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude putem ovog suda. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.Tužitelju –Policijska postaja Opatija
3.Policijska postaja Opatija - po pravomoćnosti
4.u spis