REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-134/2025
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IZ kćeri I, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO- 145/2025 od 9. listopada 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA: IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i majke JZ, rođ. J, rođena **.**.1955. u Vidu, grad [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Metković, SSS, umirovljenica, udana, majke troje djece, srednjeg imovinskog stanja, državljanka Republike Hrvatske,
neosuđivana,
k r i v a j e
II. što je 26. kolovoza 2025. oko 12:20 sati u [adresa], grad Metković u dvorištu ispred stan u kojem stanuje, zbog otprije narušenih međuljudskih odnosa sa susjednom GZ, ničim izazvana te u namjeri da ustraši, istoj rekla: „Rekla sam ti da ću te ubiti na ovome, imam pravo, ovo je moje“ nakon čega ju je nastavila vrijeđati i govoriti joj da je guda i jadnica, što je sve kod GZ izazvalo osjećaj straha za njen život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
III. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),
IV. pa je sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/ 11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 26. i 27. kolovoza 2025. godine, kada je bila uhićena.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-50713425 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-134/2025).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene IZ kćeri I, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, predloživši da joj sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: izvješće o uhićenju i dovođenju PP Metković od 26. kolovoza 2025. (list 7-12), videozapis događaja od 26. kolovoza 2025. (list 17), zapisnik PP Metković o ispitivanju osumnjičene IZ od 26. kolovoza 2025. (list 24-29), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve GZ od 8. rujna 2025. (list 48-50) i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenu (list 39-40).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljena počinila radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenu za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca te joj je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljene te može utjecati na okrivljenu da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljena i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 26. i 27. kolovoza 2025. godine, kada je bila uhićena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
U Metkoviću, 28. listopada 2025. godine
S u t k i n j a:
Venera Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljena: IZ kći I, G, [adresa]
2. Braniteljica: Sandra Wagner, odvjetnica, Metković
3. ODO u Metkoviću
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Oštećena: GZ, G, [adresa]
