1                      Posl. broj: 4. P Ob-24/2023-24

 

Republika Hrvatska                           

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5                           Poslovni broj: 4. P Ob-24/2023-24

             

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N JA

 

 

              Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u pravnoj stvari tužitelja D. H., O.: …. iz S., J. R. 15 kojeg zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik iz Z. M. N. T. i M. B., iz S. protiv tužene M.-H. H., O.: … iz S., O. 34 s boravištem u A., K. 147, 6105 L., radi prestanka uzdržavanja, izvan glavne rasprave, dana 28. rujna 2023.

 

 

p r e s u d i o     j e

 

I. Utvrđuje se da je s danom 23. siječnja 2023.g., u cijelosti prestala obveza tužitelja  D. H., OIB: … iz S., J. R. 15za uzdržavanje tužene M.-H. H., OIB: … iz S., O. 34, a koja obveza je utvrđena rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl.br. R1 Ob-55/2020 od 23. travnja 2020. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. listopada 2019.

 

II. Ročište glavne rasprave zakazano za dan 19. listopada 2023.g. u 09,00 sati otkazuje se i neće se održati.

 

 

Obrazloženje

 

 

              1. Tužitelj u tužbi od 23. siječnja 2023.. navodi da mu je bila utvrđena obveza uzdržavanja tužene rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl.br. R1 Ob-55/2020 od 23. travnja 2020. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. listopada 2019.  ali je tužena punoljetna i završila je srednjoškolsko obrazovanje, pa iako je upisala Pravni fakultetu u Osijeku, nije uredno ispunjavala svoje obveze te se zaposlila predlaže da sud donese presudu kojom će se utvrditi da prestalo uzdržavanje tužene jer su nastupili za to zakonski razlozi.

2. Tužena je u podnesku od 027. rujna 2023. priznala sve navode iz tužbe te tužbeni zahtjev u cijelosti, pa kako nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati sud je, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,  nastavno: ZPP).

 

U Sisku, 28. rujna 2023.

 

                                                                                                                                      Sutkinja

                                                                                                  Nataša Ljuba-Čobanov, v.r.

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv  ove presude na temelju priznanja dopuštena  je  žalba na nadležni  Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 primjerka,  u roku 15 dana  od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja  može se  pobijati zbog bitnih  povreda odredaba parničnog  postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga  što je izjava o priznanju  dana u zabludi ili pod utjecajem  prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

 

DNA:

1.              tužitelju po pun.

2.              tuženiku