Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-704/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IH zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-621/2025 od 2. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 28. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
II OKRIVLJENIK TH zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i L rođ. R, rođen **.**.1973. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radnik, nezaposlen, primatelj socijalnog i braniteljskog dodatka u iznos od oko 650,00 eura, neoženjen, bez djece, vojsku služio, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa] 178,
k r i v j e
što je
točno neutvrđenog dana u razdoblju od 12. srpnja 2025. do 17. srpnja 2025 od 21,00 do 19,00 sati u nakani da ošteti vozilo marke Renalut R 25, reg. oznaka [registarska oznaka] (proba) vlasništvo LH, podesnim predmetom razbio sva stakla na vozilu, na više mjesta udubio lim na svim vratima i bočnim dijelovima vozila te oštetio vanjska ogledala,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku IH izriče
se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik RH s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku IH podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika IH zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz posebnog izvješća PP Delnice s Ispostavom Čabar broj: 511-09-29/3-K-104/2025 od 22. srpnja 2025. potkrijepljenog službenom bilješkom o intervenciji policijskih službenika od 18. srpnja 2025., fotografijama vozila s nastalim oštećenjima, ugovorom o kupoprodaji vozila, policom osiguranja od automobilske odgovornosti, preslikom prometne dozvole, zapisnikom o ispitivanju okrivljenika IH od 21. srpnja 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika IH zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 6 mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik RH s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućen je u parnicu budući da podaci postupka ne pružaju dovoljnu osnovu za presuđenje.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 28. listopada 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. TH uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- ošt. RH
