Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6330/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PU, zastupanog po branitelju Krešimiru Zoriću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/101159, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024., dana 28. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., prekršajno osuđivan, kao osnovan.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka Suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/101159, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da priznaje učin djela prekršaja, kako je isti prekršaj bio bezopasan, te žali zbog istog, te moli sud da bude blag te istodobno primjeni odredbe o zakonskom i sudskom ublažavanju iste.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da iako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja nije nužno istom izreći mjeru držeći da je i bez mjere samo novčanom kaznom ovaj put okrivljenik shvatio težinu prekršaja, slijedom čega mu nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane.
5. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
6. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru, 28. listopada 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Dostaviti: PU zadarska, PPRP Zadar u 5 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
