Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-4721/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČL zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod klasa: 211-07/23-4/51578, Urbroj: 511-18-15-23-4 od 31. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u mjestu Peć, Kosovo, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, oženjen, četvero djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Pekarna kod Pere, vl. ČL, nije u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od dana 18. lipnja 2021. do dana 5. srpnja 2021. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenje prekršaja dana 15. siječnja 2021. u 10,28 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Pekarna kod Pere, vl. ČL,

- čime da bi počinio prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar pod klasa: 211- 07/23-4/51578, Urbroj: 511-18-15-23-4 od 31. srpnja 2023., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i pozvao okrivljenika na ispitivanje u žurnom postupku za dan 15. studenog 2021.

2. Okrivljenik je na ročištu iskazao kako se ne smatra krivim za prekršaj jer je on po dobitku obavijesti o prometnom prekršaju otišao u postaju prometne policije u [adresa] i htio dati podatke od svoje kćeri, međutim portir mu je rekao da je bolje da to pošalje mailom, te je kazao svojoj kćeri SL da odmah pošalje mailom, što je ona i učinila. Podatke je poslala u roku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac s podacima o vozaču, preslike fotografija, preslike povratnica i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Temeljem tako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

5. Tijekom postupka okrivljenik se branio kako se ne smatra krivim za prekršaj budući je u roku odgovorio na zaprimljenu obavijest odnosno da je njegova kćer SL poslala. Uvidom u spisa razvidno je da je okrivljenik dostavio podatke o vozaču navodeći sve točno navedene podatke koji se traže o identitetu vozača. Imajući u vidu prednje iznijeto, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe jer je isti postupio po traženju ovlaštenog tužitelja.

6. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru, 28. listopada 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ČL,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.