Poslovni broj P-789/2022-28

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

[adresa], G [adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci po sucu Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužitelja OLEKSII PIDIURA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz Rijeke, Šetalište Joakima Rakovca 29a, zastupanog po punomoćniku Nikoli Sabljaru, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I . Nalaže se tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 810,00 USD u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku po stopi od 7.61% od 16.08.2021. godine do 31.12. 2021., po stopi od 7.49% od 1.1.2022 pa do isplate, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženiku u razdoblju od rujna 2019. godine do studenog 2019. godine u tri navrata pozajmio iznos od ukupno 1.010,00 USD, a koji iznos se tuženik obvezao vratiti do 31.03.2022. godine, zajedno s odgovarajućim zateznim kamatama. Novčane iznose tužitelj da je je tuženiku slao putem Western Uniona i to 05. rujna 2019. godine, iznos od 250,00 USD, 17. rujna 2019. godine, iznos od 500,00 USD, te 17. studenog 2019. godine iznos od 260 UDS. Tužitelj da je u više navrata, osobno i putem punomoćnika pozivao tuženika na plaćanje nepodmirenog duga, ali da je tuženik podmirio samo 200 USD dugovanja. Stoga tužitelj predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu sadržaja kao u izreci

2.Tužitelj je uz tužbu dostavio preslike potvrda o primitku novca s prijevodom s ruskog jezika, potvrde o slanju novčane pošiljke, dopis punomoćnika.

3. Rješenjem od 8. listopada 2022. tuženik je pozvan u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.

4. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Rijeci 28. listopada 2025.

Sutkinja:

Iva Ivanišević Mostovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

-pun. tužitelja uz nalog za platež sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe

-tuženiku