REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-5837/2024

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika BARIĆ-DRVO j.d.o.o., kao pravne osobe i II okrivljenika PN, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. al. 1. i čl. 115. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. al. 24. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“, broj 41/18, 98/19, 114/22), rješavajući o žalbi I okrivljenika BARIĆ-DRVO j.d.o.o. i II okrivljenika PN, podnesenoj putem branitelja Tomislava Hajdeka, odvjetnika iz Zagreba, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 26. siječnja 2024., broj: Pp-16878/2022, u sjednici vijeća održanoj 28. listopada 2025.,

p r e s u d i o j e:

I. Prihvaćanjem žalbe I okrivljenika BARIĆ-DRVO j.d.o.o. i II okrivljenika PN, preinačava se pobijana presuda u odluci o kazni na način da se I okrivljeniku BARIĆ-DRVO j.d.o.o. i II okrivljeniku TN, na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), dopušta da izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 3.500,00 eura (tritisućupetstoeura), I okrivljenik i u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura), II okrivljenik, plate u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s tim da su prvi obrok dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a preostale obroke do isteka svakog narednog mjeseca. Ukoliko okrivljenici u roku određenom za obročnu otplatu novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3c. PZ, I okrivljenik BARIĆ-DRVO j.d.o.o. i II okrivljenik PN, dužni su platiti trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), svaki, u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i izrečena im je ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 eura, I okrivljeniku i od 2.000,00 eura, II okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. al. 1. i čl. 115. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. al. 24. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“, broj 41/18, 98/19, 114/22), činjenično opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje utvrđena je novčana kazna I okrivljeniku u iznosu od 2.000,00 i 1.500,00 eura i II okrivljeniku u iznosu od 1.200,00 i 800,00 eura.

3. Navedenom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70,00 eura, svaki.

4. Protiv navedene presude okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se okrivljenicima odobri obročna otplata kazne u vremenu od šest mjeseci, s obzirom da su prekršaj priznali i nisu ranije kažnjavani, a da je iz financijskog izvješća I okrivljenika za 2023. vidljivo poslovanje s gubitkom, s tim da je poslovna djelatnost I okrivljenika jedini izvor prihoda koji ostvaruje II okrivljenik.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. PZ, ovaj sud je utvrdio da u predmetu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. PZ, te da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Nadalje, izrečena kazna okrivljenicima za počinjene prekršaje u granicama je zakona i nije prestroga, tim više što je svakom okrivljeniku za svako djelo, primjenom čl. 37. PZ znatno ublažena ispod donje granice propisane kazne za predmetne prekršaje (od 4640,00 do 13.270,00 eura, pravnoj osobi i od 2650,00 do 4640,00 eura, odgovornoj osobi u pravnoj osobi, za djelo pod točkom a) izreke i od 3310,00 do 9290,00 eura, pravnoj osobi i od 1320,00 do 3310,00 eura, odgovornoj osobi u pravnoj osobi, za djelo pod točkom b) izreke), a koja kazna je i po ocjeni ovog suda primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, kao i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne i svrsi kažnjavanja iz članka 32. PZ.

8. Međutim, cijeneći navode žalbe, ovaj sud nalazi da u konkretnom slučaju ima opravdanja za primjenu čl. 33. st. 11. PZ, koji propisuje da u opravdanim slučajevima (ovisno o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika) sud može odrediti obročnu otplatu novčanu kazne u vremenu do 6 mjeseci, te je preinačio pobijanu presudu i odredio obročnu otplatu novčane kazne, na način i u roku navedenom u izreci ove presude, smatrajući da u predmetnom slučaju visina izrečene novčane kazne opravdava takvu odluku, a ako okrivljenici na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini ( čl. 152. st. 3. PZ).

9. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c PZ, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika i određen je u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj 18/13), a s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim sudom.

10. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.