Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16521/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RJ, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, klasa: 211-07/24- 4/84359, ur. broj: 511-12-32-24-1 od 30. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 28. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik RJ, rođen **.**.1996., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, primanja oko 900 eura, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 10. srpnja 2024. u 15,45 u Solinu, Ulica Ivana Pavla II., nevezan sigurnosnim pojasom i uz uporabu mobitela u vožnji desnom rukom, upravljao vozilom M1 Mercedes [registarska oznaka] te mu je vozačka dozvola istekla 8. srpnja 2024.,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 163. stavka 8. i članka 196. stavaka 5. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se na temelju navedenih odredaba redoslijedom kako su navedene i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na prvi prekršaj utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 130, 130 i 55 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 315,00 (tristo petnaest) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.
II.
okrivljenik RJ, s podatcima kao pod I.,
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi u vrijeme i na mjestu kao pod I. upravljao navedenim vozilom na kojemu je utvrđen veći tehnički nedostatak, dimenzija kotača nije upisana u prometnu dozvolu,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaje, navodeći da je prigovor podnio zbog visine kazne.
3. Za sve prekršaje za koje je proglašen krivim propisana je fiksna kazna 130 €. Za istek vozačke dozvole okrivljeniku je utvrđena ublažena novčana kazna jer mu je dozvola istekla dva dana ranije, a za prekršaj uporabe mobitela u vožnji i nekorištenje sigurnosnog pojasa kazna u fiksno propisanom iznosu s obzirom na to da je tim prekršajima ugrozio sebe i druge sudionike u prometu, pa nema mjesta ublažavanju novčane kazne. Ukupno izrečenom kaznom okrivljenika će se potaknuti na pridržavanje prometnih propisa u budućnosti, posebno vodeći računa o vlastitoj sigurnosti s obzirom na to da sada ima maloljetnu kćer. U odnosu na djelo pod II., bez naznake u činjeničnom opisu prekršaja propisa kojim je opisani nedostatak kategoriziran kao veći, u smislu članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelo koje je opisano u optužnom aktu po propisu nije prekršaj jer nisu opisani elementi koji tvore biće toga prekršaja (usp. Ppž-2562/2024).
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavaka 3. i 4. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. On je aktivno sudjelovao u postupku koji je manje razine složenosti odazvavši se odmah pozivu te je za jedan prekršaj oslobođen. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 28. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
