REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] U 5
Poslovni broj: Us I-1151/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužitelja UD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika (nepoznato), radi odgode ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, 28. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovome je Sudu rješenjem Predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-369/2025-15 od 6. lipnja 2025. proslijeđena na odlučivanje tužba tužitelja UD iz [adresa].
2. Uvidom u tužbu utvrđeno je da ista ne sadrži sve dijelove propisane odredbom čl. 39. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS), odnosno da ista ima nedostatke koji ju čine nerazumljivom u smislu čl. 29. ZUS-a.
3. Naime, uvidom u tužbu utvrđeno je da ista ne sadrži naziv i osobni identifikacijski broj tuženika, datum osporavane odluke, tužbeni zahtjev, opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora, razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja, te činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev. Također, utvrđeno je da uz tužbu nije dostavljen osporeni akt.
4. Imajući u vidu da je tužba sadržavala navedene nedostatke koji sprječavaju rad Suda po tužbi, to je primjenom čl. 45. st. 1. ZUS-a tužitelj u dva navrata pozvan da uredi tužbu u skladu s uputom Suda (ovosudnim rješenjima posl.br. Us I-1151/2025-3 od 2. srpnja 2025. i posl.br. Us I-1151/2025-6 od 21. kolovoza 2025.), uz upozorenje da će u protivnom tužba biti odbačena kao neuredna. Tužitelju su predmetna rješenja uredno dostavljena 16. srpnja 2025. te 4. rujna 2025., međutim, tužitelj do dana izrade ove odluke nije postupio po istima. Naime, tužitelj je dostavio podnesak jednakog sadržaja kao i izvorno zaprimljeni, uz koji je kao prilog dostavljen ugovor o radno odnosu, preslika osobne iskaznice i svjedodžba, no ne i osporena odluka, kao ni podaci o tuženiku.
5. Slijedom navedenog, budući da tužitelj u ostavljenom roku, a ni do današnjeg dana, nije postupio po citiranom rješenju i otklonio utvrđene nedostatke tužbe, a koji nedostaci – osobito nedostatak oznake tuženika i nedostavljanje osporene odluke - sprječavaju rad Suda, to je na temelju čl. 45. st. 2. ZUS-a tužba odbačena kao neuredna.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Rijeci 28. listopada 2025.
Sutkinja
Daria Pugel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenje. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).
Dostaviti:
- tužitelju UD iz [adresa]
