REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju , Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. DĐ iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj, pod posl. br. 211-07/24-1/14508 od 15.09.2024., dana 28. listopada 2025 . godine,

p r e s u d i o

Temeljem čl. 182. t. 3. PZ-a.

Okr. DĐ, sin D i CĐ, rođ. C, rođ. **.**.1982.g., u [adresa] ([adresa] ) OIB. 20657464500., drž. RH., neoženjen, otac dvoje malodobne djece, SSS, nezaposlen, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]., i boravkom u Senju, Kozjak 20.,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi :

- dana 08. rujna 2024. godine oko 16,40 sati, u Senju, Ul. K. Knežića kbr. 71., na javnom mjestu narušio javni red i mir na način da je zbog prijašnjih nesuglasica glasno verbalno napao TĐ riječima : " Moju djecu maltretirate, ostavite ih na miru" kojom prilikom je kod TĐ izazvao uznemirenost i ugroženost.

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. trošak prekršajnog postupak iz čl. 138. st. 2. t. 2. – 4- istog Zakona pada na teret proračunskih sredstava suda.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj svojim prekršajnim nalogom od 15. rujna 2024. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da se ne osjeća krvim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te u cijelosti ostaje kod podnesenog prigovora na izdani prekršajni nalog. U navedeno vrijeme imao je unajmljeni stan na navedenoj adresi od T u kojem je živio s ŽĐ i djecom. Kasnije je ŽĐ otišla kod bake s djecom u istu kuću na kat u drugi stan. Odnos između njega i ŽĐ u navedenom periodu je bio turbulentan. Pet minuta bi ŽĐ bila normalna a nakon pet minuta došlo bi do svađe. S istom nije u dobrom odnosu te su djeca kod nje tri četiri dana a ostatak kod njega. Kritične prigode kod njega je bio njegov brat Ž . Nije vrijeđao TĐ niti ju je uznemirio a kada je čuo plač djece nije htio ući u kuću iz razloga što mu TĐ uvijek prijeti s policijom. Kada je čuo plač djece rekao je ŽĐ da mu da dijete na što ista nije reagirala, obraćao se ŽĐ a TĐ je samo rekao da ne maltretiraju djecu i da mu ih daju. TĐ je zatvorila prozor a ŽĐ otvorila za dvije minute navodeći da će zvati policiju. Smatra da nije počinio prekršaj i da se treba osloboditi od optužbe.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u zapisnike PP Senj o ispitivanju DĐ, TĐ i ŽĐ, uvid u prekrš. ev. za okrivljenog, uvid u pisane izjave ŽĐ i GĐ te saslušao okrivljenog.

4. Svjedok ŽĐ u svom iskazu navodi da okr. prema njoj nje vikao niti je imala prepirku s njim jer je bila zauzeta s djecom. Ne želi davati daljnje izjave i moli da se uvaži njena izjava dostavljena sudu.

5. Svjedok HĐ u svom iskazu navodi da je kritične prigode uvrijeđena iskazom okr. da ne maltretira njegovu djecu pozvala policiju, priznaje da je pretjerala jer se kritične prigode u biti ništa nje dogodilo. Navedene riječi je nisu uznemirile te slijedom istog ne želi davati daljnje izjave u postupku i moli da se uvaži njena izjava dostavljena sudu.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeni da navodi istaknuti u op. aktu nisu dokazani slijedom čega je sud okrivljenog oslobodio od optužbe i odlučio kao u izreci odluke.

7.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Senju, 08. studenog 2024 .godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1.Okrivljenom

2.Tužitelju

3.Spis