Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4101/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P, zbog djela prekršaja iz članka 59. st.6. i 199.st.6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/23-5/31922 od 14.studenog 2023., nakon provedene glavne rasprave zaključene 14.listopada 2025., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, presude objavljene 16.listopada 2025., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22),
javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik PU, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I
1/što je 21.rujna 2023. u 22,15 sati upravljao osobnim vozilom marke Mercedes reg oznake RI1935R i kretao se iz smjera Ulice Pomerio u smjeru Ulice V.C. Emina , dolaskom na raskrižje Ulica F. La Guardia i A. Manzoni gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svijetlima (semaforima) isti se nije zaustavio vozilom na znak crvenog svijetla za njegov smjer kretanja, smanjenjem brzine kretanja već je vozilom naglo povećao brzinu kretanja u smjeru Ulice V. C. Emina te dolaskom na raskrižje Ulice V. C. Emina sa Ulicom Prvog maja a gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svijetlima (semaforima) isti se ponovno nije zaustavio na znak crvenog svijetla smanjenjem brzine već je vozilom naglo povećao brzinu kretanja u smjeru Vukovarske ulice,
čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 59. stavak 5. istog Zakona,
2/ istoga dana i sata zaustavljen u Ulici Zdenka Petranovića te mu je alkotestiranjem alkotestom Drager 7000 ARRL 0455 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,58 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 199. stavak 6. istog Zakona
Temeljem članka 59. stavak 6. i članka 199 stavak 7. za oba djela u stjecaju
u t v r đ u j e s e
Za učin pod točkom 1) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)
Za učin pod točkom 2) izreke
novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom PU
i z r i č e s e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 1.710,00 eur (slovima:tisuću sedamsto deset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.140,00 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 15.studenog 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/31922 protiv okrivljenika PU zbog djela prekršaja iz članka 59.st.1. i 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 14.listopada 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.
2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao i izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu sr. br. 1040588310, naredbu o određivanju mjere opreza od 21. rujna 2023 i u Službenu zabilješku sastavljenu po policijskim službenicima.
Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 14. listopada 2025.
4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski br [serijski broj] razvidno je da je okrivljenik potpisao zapisnik te da na isti nije imao primjedbi.
Iz službene zabilješke sastavljene 9.studenog 2023. po policijskim službeniku razvidno je da su policijski službenici neposrednim opažanjem utvrdili da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 59.st.1.ZSPC-a kažnjiv po odredbi čl. 59.st.6. istog Zakona obzirom su se nalazili u službenom vozilu u neposrednoj blizini okrivljenika te su se za istim uputili dajući svjetlosne i zvučne signale kako bi se vozilo zaustavilo.
5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te je Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.
Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude, te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.
6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj iz članka 59.st.6. izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom nije zaustavio na dva znaka crvenog svjetla na semaforu te počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će
se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jednog mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 16.listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Okrivljenom
2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju
3. U spis – ovdje
