Posl. br. Pp-514/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. KL iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Senj , pod poslovnim brojem 211-07/25-5/10659 od dana 24.04.2025 . godine, dana 28. listopada 2025. godine donio je i:
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni KL, sin K i I, rođ. KL, rođ. **.**.1971.g. u [adresa], OIB. 88810750787,SSS, konobar, zaposlen, mj. primanja cca 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, dvoje malodobno, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je:
- dana 24. travnja 2025. godine oko 00,15 sati, u Senju, Ul. Gorica b.b., upravljao osobnim vozilom marke " Audi " reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane pol. službenika PP Senj uporabom uređaja marke Drager , ser. broja ARLA-0144, na što je pristao te je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,62 g /kg., što umanjeno za 01,g/kg., granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,52 g/kg. alkohola u organizmu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
Dakle, upravljao s vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50
g /kg. odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8.ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. zakona,
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )
Temeljem čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja po policiji od 24. travnja 2025.godine u 00,15 sati, do 24.travnja 2025 . godine do 08,10 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu i izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne , te je okr. dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.280,18 eura ( tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi ) .
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) u roku od 15 dana u koristi Državnog proračuna RH .
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Senj svojim optužnim prijedlogom od 24. travnja 2025 . godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Navodi da je toga dana u društvu slavio rođendan prijatelja konzumirajući hranu i piće i nakon završenog druženja sa suprugom krenuo kući ne osjećajući se nesposobnim za upravljanje vozilom. Na navedenom dijelu zaustavili su ga pol. službenici podvrgnuli alkotestu utvrdili navedenu koncentraciju i priveli ga u prostorije PP Senj do otriježnjenja. Kritične prigode zaustavljen je u trenutku dok je parkirao praktički pred kućom. Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, dosadašnjeg nekažnjavanja, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri izricanju sankcije. Navodi da je vlasnik obrta [obrt] na udaljenosti od Senja cca 7 km prema Vratniku gdje radi kao kuhar, konobar kao i njegova supruga te od rada u obiteljskom obrtu živi peteročlana obitelj. Supruga mu ne vozi te dvoje malodobne djece školuje svojim mj. primanjima jedno ide u školu u Senj a drugo u Crikvenicu. Izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije ugrozila bi se njegova egzistencija i posao kao i financijska situacije cjelokupne obitelji te umoljava sud da mu za prvo počinjenje prekršaja kojim nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već samo za njega ne izrekne zaštitnu mjeru.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, u naredbu PP Senj o određivanju mjere
opreza, u naredbu PP Senj o smještaju okr. u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uvid u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret što je i sam priznao.
5.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 199. st. 8.ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, kao otegotnu upravljanje s vozilom pod utjecajem alkohola dok osobito olakotnih okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao.
7. Sud je prihvatio obranu okr. u kojoj je isti iskazao kako mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju te zauzeo stajalište da se spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavan bez obzira na teže počinjenje prekršaja svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija propisana u odredbi čl. 32. PZ-a može ostvariti izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zbrane upravljanja vozilom B kategorije predložene od strane tužitelja.
8.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.
9.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 28. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis