Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-971/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom postupku ovrhovoditelja Stečajna masa iza Konikom d.o.o., u stečaju , Glagoljaška 52, Vinkovci, OIB 26397854170, zastupanog po punomoćniku Vedranu Pajiću odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika MS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda Ovr-971/2024-2 od 16.rujna 2024 po prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja radi namirenja njegovog novčanog potraživanja određena je ovrha na pokretninama ovršenika od strane ovog suda kao mjesno nadležnog sve prema naznaci činjenice gdje se od strane ovrhovoditelja predlaže odrediti provođenja radnje njihove pljenidbe ( Kolodvorska 71, Zdenci, čl. 133 st 1 Ovršnog zakona NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) . Adresa prebivališta ovršenika se od dana 25.01.2025 nalazi na adresi [adresa], Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj], što je činjenica koja nije bila od utjecaja na utvrđivanje mjesne nadležnosti ovog suda kod određivanja ovrhe po prijedlogu ovrhovoditelja ( čl. 133 st 1 OZ-a) te donošenja rješenja o ovrsi u smislu odredbe čl. 5 st 3 OZ-a.
2. Prilikom vanjskog uredovanja suda od strane sudskog ovršitelja zapisnički je konstatirano slijedeće cit " Izlaskom na lice mjesta utvrđeno je da se ovršenik nije zatekao na navedenoj adresi. Kuća zaključana, uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba vidi se da nema negdje u Hrvatskoj mjesto prebivališta odnosno boravišta. Tako da je današnje uredovanje ostalo bez uspjeha. Punomoćnik ovrhovoditelja predaje u spis obračun potraživanja".
3. Budući pokušaj pljenidbe nije bio uspješan zbog nenazočnosti ovršenika, a ovrhovoditelj prilikom uredovanja nije predložio da se slijedeći pokušaj izvršenja radnje pljenidbe pokretnina izvrši u nazočnosti javnog bilježnika ili dva punoljetna svjedoka odnosno osobe koja je potrebna da bi se prisilno ušlo u postoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu-bravara ( čl. 144 st 1 OZ-a) po ocjeni suda stekli su se stoga uvjeti za obustavu postupka slijedom čega je po čl. 144 s 2 OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Virovitici 28. listopada 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj-po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka
