REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52000 Pazin

Poslovni broj: K-334/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom postupku pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-329/2024 od 5. rujna 2024. protiv okrivljenog US, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.; dalje: KZ/11), izvan rasprave, 28. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-334/2024 od 6. rujna 2024., u odnosu na okrivljenog US stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi članka 452. točka 4. ZKP/08, protiv

okrivljenog US, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1978. u Zagrebu, od oca U i majke Đ, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za elektrostrojarskog tehničara, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno starosti 10 i 12 godina, zaposlen u vlastitom društvu Parketmont jug d. o. o., s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, dobrog imovinskog stanja, vojsku služio, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik stana na adresi prebivališta od 110 m[2] ,

o b u s t a v lj a  s e  k a z n e n i  p o s t u p a k

koji se protiv njega vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-329/2024 od 5. rujna 2024. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08, svaka stranka snosi svoje troškove u ovom kaznenom postupku, a troškove paušala i to u iznosu 50,00 (pedeset) eura, dužan je naknaditi okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu kao ovlašteni tužitelj podignulo je optužnicu protiv okrivljenog US zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-334/2024 od 6. rujna 2024., izdan je kazneni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor te je optužno vijeće je optužnicu potvrdilo.

3. Oštećena ĐS je podneskom od 22. listopada 2025. povukla prijedlog za kazneni progon protiv okrivljenika navodeći da to čini s obzirom na to da se okrivljenik na zapisniku s rasprave od 22. listopada 2025. ispričao oštećenici i izrazio žaljenje zbog neugodnosti koje joj je prouzročio kao i s obzirom na to da je okrivljenik izvršio uplatu novčanog iznosa 1.000,00 eura u humanitarne svrhe.

4. Sud je, a uzimajući u obzir izjavu oštećenice, na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08 kazneni nalog stavio izvan snage, a na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi članka 452. točka 4. ZKP/08 obustavio kazneni postupak.

5. Odluka o troškovima donesena je na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08 jer je okrivljenik izjavio da će sam snositi svoje troškove u postupku te mu je naloženo i platiti trošak paušala u iznosu 50,00 eura u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu 28. listopada 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli - Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

Dostavna naredba:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu na broj: KO-DO-329/2024

2. Okrivljeni US, putem braniteljice

3. Braniteljica Saša Brođanac, odvjetnica u Zagrebu

4. Oštećena ĐS, putem opunomoćenice

5. Opunomoćenica oštećenice Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu