REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-2178/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja M & M COMMERCE, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i poslovne usluge, OIB 70315955307, Lučko, Kanalska 8, Zagreb zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku u Zagrebu protiv ovršenika ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB 78641299718, Ulica Ante Topić - Mimare 61, Zagreb, radi ovrhe, 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB 78641299718, Ulica Ante Topić - Mimare 61, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju M & M COMMERCE, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i poslovne usluge, OIB 70315955307, Lučko, Kanalska 8, Zagreb trošak postupka izravne naplate u iznosu od 93,75 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 28. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
II. Nalaže se ovršeniku ZAPAD-STAN društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, OIB 78641299718, Ulica Ante Topić - Mimare 61, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju M & M COMMERCE, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i poslovne usluge, OIB 70315955307, Lučko, Kanalska 8, Zagreb trošak ovog postupka u iznosu 15,62 eura s zateznom kamatom od 28. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč.I. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 16. lipnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je podnio Financijskoj agenciji na naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj Ovr-1710/2024 od 27. veljače 2025. te traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za presudu u iznosu od 50,00 EUR temeljem Tbr. 32. Tarife, trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 EUR temeljem Tbr. 11. toč. 5. tarife, trošak za sastav ovog podneska za naknadu troška u iznosu od 12,50 EUR temeljem Tbr. 11. toč.10.tarife, sve uz pripadajući PDV kao i trošak izdavanja specifikacije FINA-e od 5,62 EUR .
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je 3. travnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 36. točki 2. propisuje kako odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Također, Tbr. 11. točka 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7. ali ne više od 250 bodova.
6. Temeljem Tbr. 46 Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
7. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznato 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. točka 2. Tarife) i 12,50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6)
8. Obzirom da sukladno Tbr. 54 Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR to je ovrhovoditelju priznat iznos od 75,00 EUR što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 93,75 EUR.
9. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 6,25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 15,62 EUR.
10. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).
11. Slijedom navedenog, a temeljem čl.14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. i II. ovog rješenja.
12. Ovrhovoditelju nije priznat trošak izdavanja specifikacije izvršenja osnove za plaćanje plaćen FINA-i u iznosu od 5,62 EUR, budući da taj trošak nije bio nužan ni za provedbu izvansudske ovrhe niti za donošenje odluke u ovom postupku budući da za donošenje odluke o trošku izvansudske ovrhe ta specifikacija nije potrebna.
13. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci pod točkom III. ovog rješenja.
Zagreb, 28. listopada 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
