REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1446/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe VILE-MATILDE d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe SC, zastupane po braniteljici PC, odvjetnici iz odvjetničkog društva Babić & Čibarić, zbog prekršaja iz čl.150. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (N.N. 80/13, 137/13 i 98/19), pokrenutog optužnim prijedlogom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Klasa: 740-04/22-01/18., Urbroj: 338-21-02-03-22-9 od 28.03.2022. godine, dana 28. listopada 2025. godine

presudio je

I. Na temelju članka 181.t.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) protiv

1. okrivljene pravne osobe: Vile-Matilde d.o.o., OIB: 21831391743, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa],

2. okrivljene odgovorne osobe: SC, kći S i P, rođene **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke RH, sa prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

da nisu izvršili odjavu osigurane osobe AC OIB: [osobni identifikacijski broj], do dana 08.10.2021. godine kao posljednjeg dana roka od 8 dana računajući od 30.09.2021. godine kao dana prestanka statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ured Zagreb, već je odjava podnesena dana 19.01.2022. godine,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl.150. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, pod gornjim brojem, podnijela je obvezni prekršajni nalog protiv 1 i 2. okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su isti uložili prigovor, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Dana 31. siječnja 2023. godine pod poslovnim brojem: 23. Pp-786/2022 donesena je presuda kojom se 1. i 2. okrivljenike oslobađa od optužbe, na koju je tužitelj u zakonskom roku uložio žalbu, te je ista proslijeđena na Visoki prekršajni sud dana 22. veljače 2023. godine.

Dana 28. travnja 2025. godine na sjednici vijeća VPS-a doneseno je rješenje br. Ppž-1757/2023, kojim je prihvaćena žalba tužitelja, te je Visoki prekršajni sud ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Navedeno drugostupanjsko rješenje Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel je zaprimio 11.06.2025. godine te otpremio 1. i 2. okrivljeniku. U ovom predmetu zakazano je ročište za dan 22. srpnja 2025. godine, na koje je pristupila braniteljica 1. i 2. okrivljenika PC, ispričala nedolazak 1. i 2. okrivljenika, te se obvezala Sudu dostaviti pisanu obranu za 1. i 2. okrivljenika. Nadalje, dana 01. rujna 2025. godine braniteljica 1. i 2. okrivljenika podneskom je molila odgodu zakazanog ročišta za dan 02. rujna 2025. godine zbog nemogućnosti prisustvovanja istom, a što je odgođeno zbog nedolaska 1. i 2. okrivljenika i braniteljice, te su okrivljenici putem braniteljice dostavili sudu pisanu obranu dana 25. rujna 2025. godine u kojoj su poricali počinjenje prekršaja.

3. Razmotrivši predmet utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen 08.10.2021. godine, proteklo više od četiri godine.

4. Budući da je za prekršaj iz čl. 150. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, slijedom odredbe čl. 239. st.1. tč. 1. Prekršajnog zakona, na predmetne prekršaje primjenjuje odredbe o zastari prekršajnog progona iz čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, koja propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te je nastupila apsolutna zastara vođenja postupka, procesna smetnja za daljnje vođenje postupka, pa je sud temeljem čl. 181.t.1. Prekršajnog zakona odbio optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, jer postoje okolnosti iz čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, koje isključuju prekršajni progon.

U Sesvetama, 28. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta br. 15 , u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.