REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-245/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ORGANICARCH d. o. o. za poslovanje nekretninama, ugostiteljstvo, trgovinu, i putnička agencija Opatija, Andrije Štangera 22, MBS 040196194, OIB 70945610196, dana 28. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom ORGANICARCH d. o. o. za poslovanje nekretninama, ugostiteljstvo, trgovinu, i putnička agencija Opatija, Andrije Štangera 22, MBS 040196194, OIB 70945610196.
II. Troškovi postupka u iznosu od 660,00 eura namirit će se iz zaplijenjenih sredstava dužnika.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura namiri trošak ovog postupka kako slijedi:
- trošak Agencije za podnošenja prijedloga u iznosu od 23,23 eura,
- te da preostala novčana sredstva uplati na depozit suda za pokriće troška postupka otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 2222-245-2025.
IV. Ročište određeno za dan 28. listopada 2025. u 11,00 sati se neće održati.
Obrazloženje
1. Tijekom prethodnog postupka dužnik je dana 27. listopada 2025. dostavio sudu Potvrdu Financijske agencije i Očevidnik neizvršenih obveza za dužnika.
2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
3. Kako je sud iz navedene Potvrde Financijske agencije poslovni broj Klasa: 034-011/25-07/31, Ur.broj: 118-08-401-25 od 23. listopada 2025. i Očevidnika neizvršenih obveza od istog dana (strana 45 i 46 spisa) utvrdio da je dužnik do završetka prethodnoga postupka postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ-a valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika, sukladno navedenoj odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, kao pod točkom
II. izreke ovog rješenja.
5. Naime, u ovom postupku troškovi se odnose na trošak naknade Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka na osnovu odredbe članka 109. stavak 5. SZ-a, trošak predujma sukladno odredbi članka 114. stavak 1. SZ-a i trošak nagrade privremenog stečajnom upravitelja, o kojoj nagradi će sud donijeti posebno rješenje, pa je određeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 28. listopada 2025.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
