Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 3476/2025 - 18
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Capesante d.o.o., zbog prekršaja iz članka 9. u svezi s člankom 10. stavkom 1. točkom 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivog po članku 46. stavku 1. točki 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN“ 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), pokrenutom po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu pod Klasom: 334-09/21-02/66, Urbrojem: 443-02-03-08/7-21-4 od 17. veljače 2021., 28. listopada 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona,
protiv okrivljenika Capesante d.o.o., OIB: 10246808492, sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 29. siječnja 2021. u 19:15 sati u ugostiteljskom objektu vrste restoran naziva Epetium u [adresa], koji posluje u sklopu okrivljene pravne osobe, obavljali ugostiteljsku djelatnost na način da je u otvorenom restoranu zatečeno 27 osoba koje su konzumirale jelo i piće sjedeći za stolovima, što je protivno odredbi članka 9a stavka 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi s točkom III. stavkom 3. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid 19 putem okupljanja (NN 141/20,1/21 i 2/21), a kojima je propisano da ugostiteljski objekti iz točke III. stavka 2. citirane Odluke dostavu, odnosno isporuku hrane, mogu vršiti uz pridržavanje svih protuepidemijskih mjera na jedan od slijedećih načina: osobnim preuzimanjem pred ulazom u ugostiteljski objekt bez ulaska u isti, dostavom hrane iz ugostiteljskog objekta vlastitim dostavnim vozilom, dostavom hrane iz ugostiteljskog objekta temeljem ugovora o poslovnoj suradnji sklopljenog između ugostitelja i treće osobe (pravne ili fizičke osobe obrtnici), koji su registrirani i upisani u Upisnik subjekta u poslovanju s hranom te tzv. "drive in" načinom,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 9a stavka 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi s točkom III. stavkom 3. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid 19 putem okupljanja (NN 141/20, 1/21 i 2/21), kažnjiv po članku 46. stavku 1. točki 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Ovaj Sud je nakon provedenog postupka donio presudu pod brojem Pp -2293/2021-13 dana 8. prosinca 2022., na koju presudu su okrivljenici Trgovačko društvo Capesante d.o.o. kao pravna osoba i RR kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u zakonskom roku uložili žalbu, povodom koje je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod brojem Ppž-2651/2023 dana 13. studenog 2024., preinačio pobijanu presudu na način da je, na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika RR odgovorne osobe u pravnoj osobi odbio optužbu, dok je u odnosu na okrivljenika pravnu osobu Capesante d.o.o. ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, te je spis dobio novu poslovnu oznaku pod brojem: Pp - 3476/2025.
3. Kako je od dana počinjenja prekršaja - 29. siječnja 2021., proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
4. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 28. listopada 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostavna naredba: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
