Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-799/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja FČ, rođ. SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru, protiv 1. ovršenika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ovršenika LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenika, dana 28. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 2. kolovoza 2025., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 2. kolovoza 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, na mirovini ovršenika. Prijedlog podnosi radi naplate novčane tražbine na ime uzdržavanja određenog presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Đakovu broj P-376/14-3 od 2. listopada 2014. godine, a za razdoblje od siječnja do prosinca 2011. godine.

2. U svrhu donošenja odluke o prijedlogu za ovrhu, sud je zatražio od Hrvatskog zavoda za mirovinskog osiguranje, Područna služba u Osijeku, podatak je li od strane istog prethodno već možebitno vršena pljenidba mirovine ovršenika a za razdoblje određenog uzdržavanja po presudi broj P-376/14-3 od 2. listopada 2014. godine od siječnja do prosinca 2011. godine, odnosno je li do sada ovrhom na mirovini ovršenika već namireno uzdržavanje dosuđeno po navedenoj presudi za 2011. godinu.

3. Podneskom od 1. rujna 2025. godine, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje je izvijestio sud da je Zavod prethodno zaprimio na provedbu rješenje o ovrsi ovoga suda broj Ovr-1064/14-2, a koje je provedeno u potpunosti na mirovini ovršenika LČ, a u tom rješenju je sadržano i potraživanje ovrhovoditelja za razdoblje od siječnja do prosinca 2011. godine. Navodi se da je na provedbu na mirovini ovršenika LČ dostavljeno i rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Ovr Ob- 65/2017-2 od 14. rujna 2017., rješenje o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj Ovr Ob-8/2019-2 od 21. siječnja 2019. te rješenje ovoga suda broj Ovr Ob-1/2020-7 od 9. ožujka 2020., a po kojima je Zavod također u potpunosti postupio i podmirio dužno potraživanje.

4. U istom podnesku Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje dalje navodi da je od prijašnjeg poslodavca ovršenice SČ, MORH-a, Službe za operativne financijske poslove, zaprimio dokumentaciju i obavijest da je dug po rješenju o ovrsi broj Ovr-1078/14 naplaćen u cijelosti na plaći ovršenice, a u tom rješenju o ovrsi da je i potraživanje ovrhovoditelja za razdoblje od siječnja do prosinca 2011. godine. Navodi se zatim da je Zavodu dostavljeno i rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Đakovu broj Ovr-2111/16 i rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru Ovr Ob-62/17-2 uz drugu dokumentaciju u kojima je ovršenik SČ, te podatak da je dug po rješenju o ovrsi Ovr-1078/14 naplaćen u cijelosti na plaći ovršenice, a da preostali dug po rješenju o ovrsi Ovr-2111/16 iznosi 14.241,62 kn i po rješenju o ovrsi Ovr Ob-62/17-2 nisu bili u mogućnosti postupati, pa je Zavod preostalo potraživanje po navedenim rješenjima o ovrsi Ovr-2111/16 i Ovr Ob-62/17- 2, a izdanim temeljem iste presude, podmirio u cijelosti, o čemu je Zavod obavijestio i sud u svakom pojedinom predmetu. Također, navodi se da je po rješenju o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Ovr-152/2022-3 istog ovrhovoditelja i ovršenika provedena ovrha u potpunosti na mirovini SČ, o čemu je sud izviješten dopisom od 25. siječnja 2024.

5. Zaključno se navodi da je po svim rješenjima o ovrsi istog ovrhovoditelja i ovršenika SČ i LČ Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj Ovr-105/2024 od 27. veljače 2024., Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj Ovr-1105/2024-2 od 2. rujna 2024., Općinskog suda u Osijeku broj Ovr Ob-1/2025-3 od 27. siječnja 2025 te Općinskog suda u Đakovu broj Ovr- 370/2025-2 od 1. travnja 2025. provedena naplata svih potraživanja na mirovinama ovršenika, kod svakog iznos od ½ potraživanja, a navedena rješenja o ovrsi su izdana temeljem presude Općinskog suda u Đakovu broj P-376/14-3 od 2. listopada 2014.

6. Kako, dakle, iz pribavljenih podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da je predmetno potraživanje koje se odnosi na razdoblje od siječnja do prosinca 2011. godine po presudi ovoga suda broj P-376/14-3 od 2. listopada 2014. godine u cijelosti već naplaćeno prethodnim ovrhama na mirovini 2. ovršenika te na plaći i mirovini 1. ovršenika, te da ovrhovoditelj stoga nema dospjelo a nepodmireno potraživanje, to je prijedlog za ovrhu valjalo u cijelosti odbiti kao neosnovan, primjenom čl. 39. st. 3. i čl. 41. st. 7. Ovršnog zakona.

U Đakovu 28. listopada 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun., uz podnesak HZMO-a od 1.9.2025. sa svim prilozima