REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: P-731/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste EP, u pravnoj stvari tužitelja OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Perici Medakoviću, odvjetniku iz Zajednički odvjetnički ured Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar, iz Garešnice, protiv tuženice VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici VP iz [adresa] E 16, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati ukupan iznos od 272,54 EUR sa zakonskim kamatama koje se obračunavaju na taj iznos i to na iznos od 72,54 EUR počam od 31.12.2022. godine pa do isplate i 200,00 EUR počam od 31.01.2023. godine pa do isplate, sve sa zateznom kamatom od 01.01.2023. pa do 30.12.2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici VP iz [adresa] E 16, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 75,77 EUR sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, počam od 28. listopada 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio je tužbu protiv tuženice VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. U tužbi navodi kako je na zahtjev tužene istoj u više navrata pozajmio ukupan iznos od 1.036,15 eur i to dana 04.08.2022. godine iznos od 305,26 eur (2.300,00 kn), dana 22.10.2022. godine iznos od 132,72 eur (1.000,00 kn), dana 10.11.2022. godine iznos od 398,17 eur (3.000,00 kn) i dana 15.12.2022. godine iznos od 200,00 eur, a koje iznose se tužena obvezala tužitelju vratiti do svakog zadnjeg dana u mjesecu u iznosima od po 132,72 eur (1.000,00 kn) mjesečno, počam od mjeseca rujna 2022. godine pa nadalje. Od navedenog ukupnog iznosa od 1.036,15 eur, tužena je tužitelju dana 14.09.2022. godine izvršila povrat dijela pozajmice u iznosu od 132,72 eur (1.000,00 kn), dana 14.10.2022. godine iznos od 132,72 eur (1.000,00 kn), dana 12.02.2023. godine iznos od 132,72 eur (1.000,00 kn), dana 13.03.2023. godine iznos od 132,72 eur (1.000,00 kn), dana 13.06.2023. godine iznos od 132,72 eur (1.000,00 kn) i dana 18.10..2023. godine iznos od 100,00 eur, čime je tužena u cijelosti vratila pozajmljeni iznos tužitelju koji se odnosi na pozajmicu od dana 04.08.2022. godine u iznosu od 305,26 eur i u cijelosti pozajmljeni iznos tužitelju koji se odnosi na pozajmicu od dana 22.10.2022. godine u iznosu od 132,72 eur, te dio pozajmice od dana 10.11.2022. godine u iznosu od 325,63 eur. Tužena je stoga u obvezi tužitelju vratiti pozajmljeni iznos od 72,54 eur po osnovi preostalog iznosa pozajmice od 10.11.2022. godine i pozajmljeni iznos od 200,00 eur od dana 15.12.2022. godine po osnovi pozajmice od 15.12.2022. godine, odnosno sveukupno iznos od 272,54 eur. Kako tuženik odbija tužitelju vratiti preostali dugovani iznos pozajmice od 272,54 eur, to tužitelj po svom punomoćniku iskazanim priloženom punomoći, podnosi ovu tužbu, te predlaže da se donese presuda: "I. Nalaže se tuženoj VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati ukupan iznos od 272,54 eur sa zakonskim kamatama koje se obračunavaju na taj iznos i to na iznos od: - 72,54 eur počam od 31.12.2022. godine pa do isplate i - 200,00 eur počam od 31.01.2023. godine pa do isplate, sve sa zateznom kamatom od 01.01.2023. pa do 30.12.2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženoj VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak ovog postupka sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, počam od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, u roku od 15 dana."
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženici VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025. putem e – pošte (čl. 142. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženica usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnijela pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (preslik potvrde o zajmu) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno odlučeno je kao u toč. I izreke.
6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl.29.st.1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO).
7. Tužitelju je priznat trošak na ime sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV) kao i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u ukupnom iznosu od 13,27 EUR, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 – dalje: Tarife) i Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/23) odnosno ukupni troškovi u iznosu od 75,77 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ove presude do isplate te je odlučeno kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 28. listopada 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Zajednički odvjetnički ured ŠP, Perica Medaković, ŽP, NP i ZP
[adresa]
2. VP
[adresa]
