REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-723/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/10071, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 29. siječnja 2025. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004., sin V i I, rođ. P iz [adresa], mesar, zaposlen s plaćom od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH.

k r i v j e

I što je dana 26. siječnja 2025. oko 03:37 sati u mjestu Velika, ulica Školska kbr. 28, kao vozač vozila M1 marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,19 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820 "

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeseteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura)

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: KLASA: 211-07/25-4/10071, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 29. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,19 g/kg, i zbog toga prekršaja mu je žao. Alkohol je te večeri konzumirao na proslavi Vincelova u Vetovu. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere, a djelomično i novčane kazne. Naime, trenutno radi u Ares, razminiravanje, Radovanci, te mu je vozača dozvola neophodna zbog svakodnevnog odlaska na posao.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1056066768, Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02332485, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00815797 i izvode iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje onu kažnjivu po članku 199. stavak 6. zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je kao otežavajuću uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 28. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom VŠ

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega