Sp-776/2025-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po višoj sudskoj savjetnici Lei Pihler, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u nastavku teksta Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 28. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-6958/12 AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIĆ IVAN, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 08.09.2023., glavnica: 153,79 EUR, kamata: 44,39 EUR, trošak: 19,91 EUR

2. osnova broj Ovrv-16740/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK - vjerovnik (1) UNIKOM d.o.o., RUŽINA ULICA 11 A, OSIJEK, Hrvatska, OIB: 07507345484 zaprimljena 14.03.2023., glavnica: 158,14 EUR, kamata: 83,02 EUR, trošak: 86,27 EUR

3. osnova broj OVR-1096/23IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK - vjerovnik (1) UNIKOM d.o.o., RUŽINA ULICA 11 A, OSIJEK, Hrvatska, OIB: 07507345484 zaprimljena 27.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,06 EUR, trošak: 55,95 EUR.

Obrazloženje

1. Fina je 2. rujna 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Uz prijedlog je Fina dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, pa se smatra da je suglasan s provođenjem postupka.

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22 - u nastavku teksta ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Fina na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur (20.000,00 kuna) s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Odredbom čl. 79. a st. 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Fina brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Fina brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eur (20.000,00 kn), ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Fina brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eur (20.000,00 kn).

5. Odredbom čl. 79. a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Fina pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako su ispunjeni ostali zakonom propisani uvjeti.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan 28. listopada 2025. utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (broj dana neprekidne blokade 5081) evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja:

- osnova broj OVRV-6958/12 AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIĆ IVAN, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 08.09.2023., glavnica: 153,79 EUR, kamata: 44,39 EUR, trošak: 19,91 EUR

- osnova broj Ovrv-16740/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK - vjerovnik (1) UNIKOM d.o.o., RUŽINA ULICA 11 A, OSIJEK, Hrvatska, OIB: 07507345484 zaprimljena 14.03.2023., glavnica: 158,14 EUR, kamata: 83,02 EUR, trošak: 86,27 EUR

- osnova broj OVR-1096/23IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK - vjerovnik (1) UNIKOM d.o.o., RUŽINA ULICA 11 A, OSIJEK, Hrvatska, OIB: 07507345484 zaprimljena 27.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,06 EUR, trošak: 55,95 EUR

koje ukupno iznose 358,59 eur po osnovi glavnice.

7. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima s osnova glavnice iznose 12.019,13 eur.

8. Nadalje, uvidom u Očevidnik utvrđeno je da nema osnova koje su povučene s izvršenja.

9. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur (10.000,00 kn).

10. Sukladno čl. 79. f st. 3. ZSP vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava sud utvrđuje po slobodnoj ocjeni.

11. Vjerovnik Hrvatska radiotelevizija je putem punomoćnice Dore Hanžeković Žuža, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri iz Zagreba podneskom od 30. rujna 2025., predložio da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom u posljednje tri godine. Vjerovnik nije dostavio dokaz o imovini potrošača na što je bio pozvan oglasom od 3. rujna 2025.

12. Vjerovnik Croatia osiguranje d.d. Zagreb je putem punomoćnice Dore Hanžeković Žuža, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. iz Zagreba, podneskom od 7. listopada 2025. dostavio dokaz o imovini potrošača, odnosno potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz koje je vidljivo da se potrošaču isplaćuje mirovina, te uvjerenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske iz kojeg je vidljivo da je potrošač vlasnik devet vozila.

13. Uvidom u podatke o imovini koje je sudu dostavila Fina 28. listopada 2025., utvrđeno je da potrošač nema pokretnina odnosno prava, čija bi vrijednost prelazila iznos od 1.327,23 eur (10.000,00 kn). Potrošač je ostvario dohodak u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. kolovoza 2025. u iznosu od ukupno 4.058,91 eur (iznos od oko 507,00 eur mjesečno), u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 5.673,32 eur (iznos od oko 472,00 eur mjesečno) i primio neoporezive primitke u iznosu od ukupno 35,00 eur (socijalne potpore), u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 5.040,44 eur (iznos od oko 420,00 eur mjesečno), u razdoblju od 1. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario je dohodak u iznosu od ukupno 11.825,54 kn (iznos od oko 2.956,00 kn mjesečno). Za napomenuti je da je socijalna potpora primanje koje je izuzeto od ovrhe, sukladno čl. 172. Ovršnog zakona. Potrošač je evidentiran kao vlasnik vozila, marke Zastava, proizvedenog 1977., stečenog 12. veljače 1999., odjavljenog 5. ožujka 2003., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Renault, proizvedenog 1991., stečenog 26. veljače 2003, odjavljenog 11. travnja 2007., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Opel, proizvedenog 1987., stečenog 14. lipnja 2007., odjavljenog 28. svibnja 2008., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Opel, proizvedenog 1988., stečenog 3. rujna 2010., odjavljenog 21. rujna 2012., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Opel, proizvedenog 1997., stečenog 25. travnja 2019., odjavljenog 30. lipnja 2021., čija je vrijednost 398,17 eur, kao vlasnik vozila, marke Volkswagen, proizvedenog 1992., stečenog 7. srpnja 2014., odjavljenog 23. lipnja 2015., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Opel, proizvedenog 1994., stečenog 13. studenog 2013., odjavljenog 6. studenog 2015., čija je vrijednost 0,00, kao vlasnik vozila, marke Peugeot, proizvedenog 1989., stečenog 6. veljače 2013., odjavljenog 2. veljače 2015., čija je vrijednost 0,00 i kao vlasnik vozila, marke Opel, proizvedenog 1991., stečenog 13. lipnja 2008., odjavljenog 3. srpnja 2009., čija je vrijednost 0,00, što se sve ne smatra pokretninama, odnosno pravima u smislu čl. 79. f st. 3. ZSP, iz čije vrijednosti bi se mogli namiriti vjerovnici potrošača. Potrošač ima evidentirana dva računa kod OTP banka Hrvatska d.d. od kojih je jedan blokiran.

14. Vanjskom provjerom utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

15. Ostali vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 3. rujna 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti su dostavili dokaz o imovini potrošača.

16. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79. a st. 2. ZSP-a, te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eur (10.000,00 kn), utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, slijedom čega je odlučeno kao izreci rješenja.

17. Pretpostavke iz čl. 79. a st. 3. ZSP-a nisu ispunjene, jer zbroj evidentiranih tražbina i tražbina vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati (zbroj od 12.377,72 eur) prelazi iznos od 2.654,46 eur (20.000,00 kn), dok pretpostavke iz čl. 79. a st. 4. ZSP-a nisu ispunjene, jer nema osnova koje su povučene s izvršenja.

18. Odredbom čl. 79. g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove navedene u izreci rješenja.

Osijek, 28. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Lea Pihler

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g st. 5. ZSP) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Svim sudionicima - putem eops-a

2. Poštom:

- potrošač

- vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb

- vjerovnik Unikom d.o.o. Osijek

- FINA- elektroničkim putem

Nakon pravomoćnosti:

Obavijest o pravomoćnosti FINI elektroničkim putem