REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: Kvm-10/2025

(Kzd-7/2021)

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, u izvanraspravnom vijeću toga suda, sastavljenom od suca Helene Stojić, kao predsjednika vijeća, te Stipe Čipčića i Silvane Klisović, kao članova vijeća, u kaznenom postupku za opoziv uvjetne osude prema osuđenoj GI (ranije: NI), zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-dalje u tekstu: KZ/11) nakon sjednice vijeća održane dana 28. listopada 2025. godine u nazočnosti osuđenice GI (ranije: NI), zastupnice optužbe - zamjenice MI, te zakonskog zastupnika oštećenika NI,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) PREMA

osuđenoj: GI (ranije: NI), OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerki G i majke pok. N, rođene **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], a boravištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanki Kraljevine Nizozemske sa stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj,

Određuje se rok od 6 (šest) mjeseci prema presudi ovog suda poslovni broj Kzd- 7/2021 od 19. rujna 2024., u kojem roku je dužna popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom, da ispuni obvezu uzdržavanja odnosno da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, dakle da ispuni obvezu uzdržavanja od donošenja presude 19. rujna 2024. pa do 28. listopada 2025. godine prema svojim mogućnostima, a od 01. studenog 2025. godine nadalje dužna je mjesečno ispunjavati obveze uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

II Osuđenica se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, ukoliko ista u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši svoje obveze.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj Kzd-7/2021 od 19. rujna 2024., osuđenica ŠI (sada: GI) proglašena je krivom zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja, iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te joj je izrečena uvjetna osuda - jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko ista u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, s time da je osuđenoj naložena posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 10. KZ/11, dakle da ispunjava obvezu uzdržavanja malodobne djece PI (rođene 2008. godine) i KI (rođenog 2009. godine), uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

2. Dana 30. lipnja 2025. kod ovog suda je zaprimljen prijedlog ODO-a [adresa] broj Kuo-DO-2/2025 od 27. lipnja 2025. da se pokrene postupak opoziva uvjetne osude, jer da osuđenica ne ispunjava posebnu obvezu daljnjeg ispunjavanja obveze uzdržavanja.

3. U dokaznom postupku sud je pregledao pravomoćnu presudu broj Kzd- 7/2021 od 19. rujna 2024. godine, te su saslušani osuđenica GI (ranije: KI), te zakonski zastupnik malodobnih oštećenika - otac NI.

4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je predmetna presuda postala pravomoćna dana 7. veljače 2025. godine.

5. Osuđenica GI (ranije: NI) je na sjednici izvanraspravnog vijeća navela da sada živi sa novim partnerom u Kaštelima na adresi: [adresa], da je trenutno u drugom stanju, da nigdje ne radi, kao i da ima teže zdravstvene probleme. Ona da može davati za djecu do 200,00 eura mjesečno, pa je istaknula da je starija kćerka bila kod nje u Kaštelima ovo ljeto, a da ne postoji nikakva druga sudska odluka, odnosno presuda, osim ove u spisu od 11. studenog 2015. godine. Osuđena je navela da je istina da od donošenja ove presude nikada ništa nije plaćala za uzdržavanje djece. Protiv nje da nikada nije pokrenuta parnica ili neki postupak vezano za uzdržavanje, ali tek nakon što je ona podigla tužbu, da je zakonski zastupnik oštećenika podigao protutužbu, a iza pravomoćnosti ove kaznene presude od 19. rujna 2024., koja je pravomoćna 07. veljače 2025., isto tako da nije pokrenut nikakav postupak radi naplate uzdržavanja. Dodala je da je svjesna svoje obveze uzdržavanja, da je spremna plaćati 200,00 eura mjesečno jer je jedino taj iznos u mogućnosti redovito davati na ime uzdržavanja, te da je zamolila da joj se dade broj računa na koji će vršiti uplate, kao i rok u kojemu je dužna ispuniti svoju obvezu. Također, radi stupanja u kontakt sa Probacijskim uredom Zadar, dala je sudu svoj broj mobitela: [broj telefona].

6. Zakonski zastupnik malodobnih oštećenika, NI je na sjednici vijeća naveo da osuđena do sada nije plaćala nikakav novčani iznos po rješenju od 11. studenog 2015., te da zahtijeva da ista isplati zaostali dug, kao i da nastavi ubuduće anuitete plaćati kako budu dospijevali. Osuđena da je kupila doduše djetetu polovni mobitel i neku odjeću iz "second-hand" dućana, dakle odjeću koja nije bila nova. Što se tiče činjenice da je sa imovinskopravnim zahtjevom u pravomoćnoj presudi upućen u parnični postupak, isti je naveo da on nije znao što mu je činiti, odnosno da ne razumije što treba napraviti. Također, decidirano je naveo da ne postoji nikakva mogućnost ikakva sporazuma između njega i osuđenice u svezi plaćanja, pa je dao svoj broj računa i to IBAN: [broj bankovnog računa] koji je na njegovo ime otvoren kod Erste banke, kako bi se na isti broj računa mogle u budućnosti vršiti uplate na ime uzdržavanja.

7. Zastupnica optužbe je na sjednici izvanraspravnog vijeća predložila, a imajući u vidu dopis Probacijskog ureda Zadar od 7. travnja 2025. iz kojeg proizlazi da nisu u mogućnosti započeti s izvršavanjem izrečene sankcije, kao i dopis od 6. listopada 2025., da se osuđenoj GI (ranije: NI) dodijeli određeni rok u kojemu će ista platiti dužne iznose uzdržavanja od pravomoćnosti presude u kaznenom predmetu pa do danas, a to s obzirom da presudom kojom je određeno uzdržavanje, nije određeno koliki iznos uzdržavanja je ista dužna plaćati, te da se sjednica vijeća za opoziv uvjetne osude odgodi na određeno vrijeme, u kojem vremenu će se od Probacijskog ureda Zadar zatražiti podatak da li je osuđena započela sa plaćanjem svoje obveze uzdržavanja.

8. Dakle, iz svega gore navedenog, ovo izvanraspravno vijeće je utvrdilo da osuđenica nije postupala po presudi koja pravomoćna sa danom 7. veljače 2025., dakle da nije ispunjavala obvezu uzdržavanja malodobne PI i malodobnog KI uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, a koje utvrđenje proizlazi iz podneska Probacijskog ureda Zadar, zatim iskaza zakonskog zastupnika malodobnih oštećenika - oca NI, ali i iz iskaza same osuđenice GI (ranije: NI).

9. Nakon svih izvedenih dokaza i drugih utvrđenih činjenica, važnih za donošenje odluke, ovo izvanraspravno vijeće je prihvatilo prijedlog zastupnice optužbe, te dodijelilo osuđenoj GI (ranije: NI) rok od šest mjeseci, da postupi prema presudi ovog suda broj Kzd-7/2021 od 19. rujna 2024., odnosno da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, dakle da ispuni obvezu uzdržavanja od donošenja presude 19. rujna 2024. pa do 28. listopada 2025. godine prema svojim mogućnostima, a od 01. studenog 2025. godine da nadalje mjesečno ispunjava obveze također prema svojim mogućnostima uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, te je osuđenica istovremeno upozorena da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci, ukoliko ista u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši svoje obveze.

10. Zbog svega gore navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Šibenik, 28. listopada 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi ovom sudu, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. osuđenica GI;

3. zakonski zastupnik malodobnih oštećenika NI;

4. u spis broj Kzd-7/2021.