REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-410/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja RR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zk. upisan na adresi [adresa]), kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženika JR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao nasljednik iza pok. TR, [adresa], pok. HR, [adresa], (u zemljišnim knjigama upisan i na adresi [adresa]) i pok. ĆR, [adresa]., radi utvrđenja prava vlasništva, 28. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj RR OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine oznake čkbr. [katastarska čestica] Oranica Laz u Prudnici površine 773 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koju je stekao usmenim darovanjem od svoje pokojne majke PR, a što je JR OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. TR, dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedene nekretnine na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik nekretnine čkbr. [katastarska čestica] [adresa] čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u suvlasničkom dijelu koji ukupno iznosi 7/8, koju je stekao usmenim darovanjem od svoje pokojne majke PR, a što je JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. HR i pok. ĆR dužan priznati i trpjeti upis prava suvlasništva navedene nekretnine na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku od 15 dana.
III. Ukida se i dozvoljava uknjižba brisanja prava doživotnog uživanja za korist HR uknjiženo pod brojem Z-1794/1987, a što je JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik pok. HR dužan trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 14. listopada 2025. je naveo da je posjednik nekretnine upisane u posjedovni list 1098 k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica] oranica Laz u Prudnici površine 773 čhv. U odnosu na nekretninu oznake čk.br. 155/1 tužitelj je u zemljišnoj knjizi upisan kao suvlasnik nekretnine u 1/8 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 68 čhv.
1.1. Predmetne nekretnine se nalaze u posjedu tužitelja preko 35 godina te ga nitko nikada nije smetao u njegovom posjedu niti mu je osporavao pravo vlasništva.
1.2. Na nekretnini oznake čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao vlasnica je samo formalno upisana pokojna TR, a tuženik JR je jedini nasljednik iza pok. TR. Na nekretnini oznake čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici su formalno upisani: pok. HR u suvlasničkom dijelu koji iznosi 2/8, pok. ĆR u suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8, tužitelj RR u suvlasničkom dijelu koji iznosi 1/8 i tuženik JR u suvlasničkom dijelu koji iznosi 1/8. Tuženik JR je jedini nasljednik iza pok. HR i pok. ĆR.
1.3. Na nekretnini oznake čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uknjižen je teret pod poslovnim brojem Z-1794/1987 pravo doživotnog uživanja za korist HR. Kako je navedeni teret izgubio razumnu svrhu i prestao, tužitelj sukladno odredbama članka 276. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima predlaže da se isti ukine i briše u zemljišnim knjigama.
2. Podneskom od 24. listopada 2025. tuženik je priznao sve činjenične i pravne navode iz tužbe, odnosno priznao da je tužitelj obje nekretnine stekao usmenim darovanjem od svoje pok. majke PR, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
3. Temeljem odredbe članka 276. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14) odlučeno je kao pod točkom III. izreke presude.
U Velikoj Gorici, 28. listopada 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužitelja
tuženiku
