Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-258/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, radi naknade štete (vps 621,56 EUR), bez održavanja ročišta, 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, isplatiti tužitelju HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, iznos od 621,56 EUR (šestodvadesetjedaneuro i pedesetšestcenti) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 15. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Zahtjev tužitelja kojim potražuje zatezne kamate na dosuđeni iznos preko stope od tri posto godišnje, odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika, a tuženik je odgovorom na tužbu od 23. listopada 2025. predložio da sud donese presudu na temelju priznanja.

2. Čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je st. 2. istoga članka propisano kako sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a).

3. U konkretnom slučaju tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, a uvidom u spis sud nije utvrdio kako se radi o zahtjevu kojim tuženik ne može raspolagati te je u skladu sa gore navedenim zakonskim odredbama donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Vezano za stopu zateznih kamata, sud je primijenio čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), odnosno Uredbu o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 156/22).

5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 28. listopada 2025.

Sutkinja

Marina Ljubičić Knežević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.