REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-581/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog IS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od od 12. rujna 2024. broj KO-DO- 451/2024, nakon javne rasprave zaključene 28. listopada 2025. u prisustvu zamjenice ODO u Novom Zagrebu ČS, optuženog IS i branitelja optuženika, odvjetnika Filipa Radolovića, 28. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi IS, sin I i Č, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno na izdražvanjukazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu, državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, vode se drugi kazneni postupci, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

29. siječnja 2024. u 18:55 sati, u Zagrebu, Julija Knifera 1, u cilju nepripadnog stjecanja predmeta, ušao u trgovinu „Kaufland“ na naznačenoj adresi, odakle je s polica uzeo i u svoju korist zadržao 38 komada paštete od tune marke "Argeta" od 95 g, 2 paketa tune marke "Insalatissimo Rio Mare" od 160 g, 2 paketa tune marke "Rio Mare" od 160 g, 2 paketa tune marke "Rio Mare Insalatissimo fagioli" od 160 g, 3 paketa tune marke "Rio Mare Insalatissimo messicana" i 6 komada tune marke "Rio Mare" od 80 g, sveukupne vrijednosti 176,87 eura, vlasništvo trgovačkog društva Kaufland Hrvatska k.d.,

II. -dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.: dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženi IS se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 148. stavak 6. u vezi sa stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) optuženik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti čija će visina biti određena posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 13. rujna 2024. optužnicu broj KO-DO-451/2024 inkriminirajući optuženom IS kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Optuženik, upitan da iznese očitovanje o optužbi, izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret predmetnom optužnicom.

3. Iskazujući kod suda optuženi IS je uvodno naveo da se sve dogodilo upravo na način i pod okolnostima kako mu se to stavlja na teret optužnicom. Doslovno je bio gladan, nije i mao nikakvih primanja niti ušteđevine i iz tog razloga se odlučio na krađu predmetne hrane. Kaje se zbog učinjenog.

U vrlo je teškoj financijskoj situaciji, trenutno je u zatvoru, a kada je na slobodi ne radi, nema nikakve imovine, niti ušteđevine te ga pomažu majka, dvije sestre i brat.

4. Na početku dokaznog postupka, a sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08, ispitan je optuženi IS, dok su pročitani službena zabilješka o dojavi od 29. siječnja 2024. zajedno s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o krađi Klemm Security d.o.o. od 29. siječnja 2024., račun trgovačkog centra Kaufland Hrvatska k.d., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 29. siječnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka BS od 28. kolovoza 2024. te izvod iz kaznene evidencije optuženika.

5. Priznanje optuženog IS sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno i iskreno priznao počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima pa je za zaključiti da u predmetnom postupku nije bilo osporavanih činjenica. S obzirom da se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, uvažavajući članak 47. KZ/11, prije svega imao na umu da je optuženik kazneno djelo dosljedno priznao, čime je doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka. Svojim priznanjem je ujedno prihvatio i posljedice svoga protupravnog postupanja u okviru ovog postupka. Optuženik je neoženjen, nema djece, nezaposlen je, bez ikakvih primanja, niti ima ikakvu imovinu. Iako ne postoji opravdanje za inkriminirano postupanje te ono svakako zaslužuje prijekor i osudu, konkretno nije zanemarivo da su predmet počinjenja djela koje je počinio optuženik prehrambeni proizvodi koji su optuženiku trebale za prehranit se te koji su, povrh navedenog, i svi vraćeni oštećeniku budući da je optuženik zatečen pri počinjenju djela. Iznesene okolnosti ujedno predstavljaju osobne, obiteljske i imovinske prilike optuženika, a koje je sud odmjeravajući kaznu optuženiku cijenio olakotnima.

6.1. Nasuprot iznesenom sud je prilikom odmjeravanja kazne dužan imati na umu cjelokupan život optuženika pa je tako iz izvatka iz kaznene evidencije utvrđeno da je optuženik do sada u dvanaest navrata pravomoćno osuđivan i to uglavnom zbog kaznenih djela imovinske naravi, kakvo je i predmetno počinjeno kazneno djelo te su mu izricane uglavnom bezuvjetne zatvorske kazne. Imajući na umu iznesena utvrđenja jasnim proizlazi da optuženik sustavno čini kaznena djela, a tako i ona s istim zaštitnim objektom, a ono je imovina, kao i da ga od činjenja kaznenih djela nije odvratila niti višestruka pravomoćna osuđivanost te bezuvjetne zatvorske kazne. Optuženik je, dakle, specijalni povratnik koji iskazuje upornost i odlučnost u protupravnom postupanju pa su mu stoga sve prethodno iznesene okolnosti cijenjene otegotnima kod odmjeravanja kazne.

6.2. Slijedom svih utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne sud je optuženika na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, a za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci nalazeći da kazna za počinjeno kazneno djelo mora biti bezuvjetna, s kojom kaznom se optuženik suglasio, kao i da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na optuženika, odnosno odvratiti ga od budućih protupravnih postupanja. Jednako tako kazna na koju je osuđen primjerena je da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

7. Optuženik je, kada ga sud proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a kako je propisano stavkom 6. istog članka ZKP/08. Imajući na umu imovinske prilike optuženika pobliže utvrđene kod okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne, odnosno da je nezaposlen te bez ikakvih prihoda i imovine, kao i da se trenutno nalazi na izdržavanju zatvorske kazne, to je ocjena ovog suda da su ispunjeni zakonski uvjeti za oslobođenjem optuženika od plaćanja troškova kaznenog postupka, a kako je pobliže naznačeno u izreci.

8. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-541/2024

2. Optuženi IS

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Filip Radolović

4. U spis