Ovrv-5221/2022-8

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik protiv ovršenice ŽČ, vlasnice odjavljenog obrta za ugostiteljstvo " [obrt]" iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 28. listopada 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovršni prijedlog ovrhovoditelja podnesen ovom sudu 01. lipnja 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 01. lipnjaa 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate općenito na imovini ovršenika u kojem nije naveo točan naziv odjavljenog obrta ovršenice i njenu adresu prebivališta. Stoga je sud zaključkom od 02. travnja 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da dostavi sudu gore navedene podatke. Ovrhovoditelj je 09. srpnja 2025.g. dostavio sudu novi ovršni prijedlog u kojem je pogrešno označio naziv odjavljenog obrta ovršenice i pogrešan broj OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenice te je uz navedeni prijedlog dostavio sudu izvod iz poslovnih knjiga koji ne glasi na ime ovršenice niti naziv njenog obrta.

2. Sud je zaključkom od 10. rujna 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog uredi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da ispravi gore navedene pogrešne podatke. Nakon primitka navedenog zaključka 11. rujna 2025.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po nalogu suda. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog mora sadržavati točan naziv obrta ovršenice, njen OIB i vjerodostojnu ispravu koja glasi na ime ovršenice. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu tražene podatke, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 28. listopada 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju